IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

PostgreSQL Discussion :

Type de retour d'une fonction PL/PGSQL


Sujet :

PostgreSQL

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 255
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut Type de retour d'une fonction PL/PGSQL
    Bonjour,

    J'ai créé une fonction qui prend en paramètre un identifiant de champ.
    Ce champ peut avoir plusieurs valeurs.

    Ma fonction retournera au final autant de colonnes que le champ a de valeurs. Ces valeurs seront toujours du même type : double.

    Je déclare ma fonction comme suit
    CREATE OR REPLACE FUNCTION maFonction(champ_id integer) return SETOF XXX AS
    ......
    .....
    .....
    Mon problème concerne le type de retour de ma fonction
    - Si je définis ma fonction comme retournant un SETOF record, le message suivant apparaît:
    a column definition list is required for functions returning "record"
    Après avoir cherché dans la documentation, j'ai vu que je devais exécuter ma fonction come suit
    select * from maFonction(15) AS (val1 double, val2 double, val2 double, ...)
    Ceci me retourne bien des données, en mettant le bon nombre de val.

    Le problème est :
    Comme le nombre de colonnes retournées dépend du paramètre passé à la fonction (nombre de valeurs de champ), je ne sais pas à l'avance combien de valeurs elle va retourner et je ne peux donc pas l'invoquer avec la bonne syntaxe...

    Existe-t-il un type générique du style SETOF record double... ou un truc dans le genre qui permettrait de dire que la fonction ne retournera de toute façon que des double, mais un certain nombre (inconnu à son exécution)....


    Merci
    "Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ..."

  2. #2
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 255
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Pas d'idées ? Pas possible ?
    "Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ..."

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 255
    Points : 53
    Points
    53
    Par défaut
    Donc à priori je demande quelque chose d'impossible... ?
    "Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ..."

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    2 937
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 2 937
    Points : 4 358
    Points
    4 358
    Par défaut
    Citation Envoyé par the java lover Voir le message
    Pas d'idées ? Pas possible ?

Discussions similaires

  1. [PL/SQL] type de retour d'une fonction
    Par foffffa dans le forum SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/03/2008, 15h06
  2. Réponses: 19
    Dernier message: 12/12/2007, 15h00
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 29/09/2006, 17h17
  4. [Oracle 9.1] Types de retour d'une fonction PL/SQL
    Par ftrifiro dans le forum PL/SQL
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/10/2005, 16h54
  5. [type de retour dans une proc]
    Par viny dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/03/2005, 14h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo