Discussion :

[Nehmé]

Salut,

J'ai 2 classes vtkStringArray et vtkDataArray qui héritent d'une classe abstraite vtkAbstractArray.

J'aimerai définir un objet Array dont le type est soit vtkStringArray ou vtkDataArray. Le code ressemble à ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
	if(arrayType == "vtkStringArray")
	{
		// getStringArray() retourne un pointeur vers un objet vtkStringArray
		vtkStringArray *Array = getStringArray();
	}
	else if(arrayType == "vtkDataArray")
	{
		vtkDataArray *Array = getDataArray();
	}
 
	for(unsigned int i=0 ; i < 1000; i++)
	{
                 // Ceci ne fonctionnera pas puisque segArray a été
                 // défini dans une condition if et donc non reconnu ici
		Array->getValue(i);
		...
		...
		...
	}

Le problème est que la fonction getValue que je veux utiliser dans ma boucle for est défini dans vtkStringArray et vtkDataArray mais non pas dans vtkAbstractArray, ce qui fait en sorte que je ne peux pas utiliser un pointeur de type vtkAbstractArray pour résoudre le problème.

Une solution serai de définir 2 objets Array1 de vtkStringArray et Array2 de vtkDataArray et faire ceci dans ma boucle for:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
	for(unsigned int i=0 ; i < 1000; i++)
	{
		if(Array1)
			Array1->getValue(i);
		else
			Array2->getValue(i);
		...
		...
		...
	}

Ceci résoudra le problème mais ajoutera une condition à ma boucle for et donc augmentera le temps d'excecution de mon programme d'un temps significative puisque le nombre d'itérations est souvent très grand.

Est ce qu'il existe une solution qui me permettera d'éliminer le if dans ma boucle for ?

Merci

[Sylvain Togni]

Pourquoi ne pas déclarer la fonction virtuelle pure dans la classe de base, tout simplement ?

[Nehmé]

Pourquoi ne pas déclarer la fonction virtuelle pure dans la classe de base, tout simplement ?

Parce que c'est une librairie que j'utilise et que c'est pas moi qui a défini ces classes.

[Nehmé]

Je crois que je comprend pourquoi ils n'ont pas défini cette fonction comme virtuelle pure. La fonction a des valeurs de retour différentes dans chacune des classes filles, ce qui fait en sorte que la condition if est nécessaire de toute facon. Sinon ca aurai pu être une erreur de conception de leur part.

Merci de l'aide quand même.

[3DArchi]

Ben, une solution peut être de templatiser ta fonction pour gérer indifféremment vtkStringArray et vtkDataArray. Ca t'éviterait les if et les copier/coller.

[Nehmé]

Oui je pense que c'est ce qu'il me faut mais malheuresement mes connaissance en template sont un peu limités. Je dois faire un peu de lecture et essayer après !

Merci

[loufoque]

Soit machin soit truc -> variant<machin, truc>.

[3DArchi]

Soit machin soit truc -> variant<machin, truc>.

Ca a l'avantage de fixer sa méthode que pour des instances de soit machin soit truc et pas autre chose.
templatiser la fonction permet de l'avoir sous la main quand il voudra l'utiliser pour bidule ou trucmuche. Par contre, il y a le risque de l'utiliser pour titi ou tata alors que ça n'a pas de sens.
A voir, en fonction du projet.