IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

erreur 1934 option SET


Sujet :

Développement SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Nouveau candidat au Club
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 1
    Par défaut erreur 1934 option SET
    bonjour,
    je travail avec SQL Server 2000 SP3. j'essaie de mettre en place un travail utilisant le script suivant
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    UPDATE    F_ARTSTOCK
    SET              AS_Principal = 1
    WHERE     (DE_No = 4)
    le meme script fonctionne correctement en l'exécutant a partir de l'analyseur de requête SQL mais il affiche le message d'erreur suivant
    "Erreur 1934:UPDATE a échoué car les options SET suivantes comportent des paramètres incorrects 'QUOTED_IDENTIFIER,ARITHABORT'...."

    Merci d'avance pour toutes les explications que vous pouvez m'apporter.

    Question: Est-ce que SQL Server 2000 SP4 résoudrait le problème.

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    65
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 65
    Par défaut
    Ce ne serait pas un soucis avec le as ?

    Test ceci :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    UPDATE F_ARTSTOCK
    SET `AS_Principal`=1
    WHERE (DE_No = 4)

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 002
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Il est probable que derrière cet update la table ait un trigger qui manipule une autre base de données. Si tel est le cas alors il semble que les paramètres normalisé d'exécution de SQL ne sont pas respecté. En effet pour que des requêtes interbases fonctionnent il faut impérativement que le paramétrage soit le même sur toutes les bases et respecte la norme SQL.

    Comme le dit le message il faut modifier les options mentionnées.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 002
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Quand à cet idiotie :
    UPDATE F_ARTSTOCK
    SET `AS_Principal`=1
    WHERE (DE_No = 4)
    Je suppose que celui qui l'a posté vient du monde MySQL !

    Commencez donc par apprendre le langage SQL au lieu de reproduire les cochonneries de MySQL dans un forum consacré à SQL Server !!!

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  5. #5
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    BI Expert
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    181
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : BI Expert

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 181
    Par défaut
    j'avais le même probléme
    je l'ai reglé par set arithabort on

Discussions similaires

  1. Erreur:No size set for variable length data type: String
    Par yacinus2007 dans le forum ASP.NET
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/07/2007, 18h39
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 18/03/2007, 17h09
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 14/02/2007, 09h42
  4. Erreur : DEFAULT CHARACTER SET
    Par miltonis dans le forum Outils
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/01/2007, 17h27
  5. Probleme avec les options SET
    Par Le Pharaon dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/11/2006, 10h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo