Discussion :

[Alp]

Bonjour à tous,

Je viens de tomber par le plus grand des hasards sur ceci. Il s'agit donc d'une sorte de langage/framework du nom de Prolog++ qui est un Prolog orienté objet de manière bien plus habituelle que les pseudo-objets que l'on utilise avec XPCE.

Avez-vous testé ? Allez-vous tester ?
Je trouve ça délirant, tout autant que Prolog .NET... Bien que les deux peuvent s'avérer intéressants !

[luckyvae]

on m'a toujours dit qu'il y a différents paradigmes de programmation:

• programmation fonctionnelle
• programmation orienté-objet
• programmation impérative
• programmation logique

Alors, pourquoi vouloir mêler deux visions? Quels seraient les avantages? J'avoue ne pas bien comprendre..

[Alp]

Mêler les différents paradigmes permet de bénéficier des forces des paradigmes tout en pouvant combler les faiblesses par les forces des autres paradigmes !

C'est bien utile de programmer de manière modulaire, avec des moules à objets (Classes), etc, mais la programmation générique c'est bien sympa... de se détacher totalement du type qui sera utilisé. Bon après, un solveur à domaine fini c'est pas trop une question de paradigme mais ça s'avère parfois utile également. Et la programmation fonctionnelle permet une expressivité que l'on a pas quand on doit spécifier point par point les instructions à exécuter à notre programme.

Bref, je pense que l'idée est passée ...

[Trap D]

Pour moi, il y a trois paradigmes, impératif, fonctionnel et logique/déclaratif, tu peux faire de l'objet dans les trois, d'ailleurs on dit souvent "orienté objet" il me semble, ce n'est pas un paradigme par lui-même.
Mais il est vrai qu'en programmation logique ce n'est pas trop développé.

Alp > que trouves -tu à redire aux "objets" en XPCE ? Je ne suis pas spécialiste en objets (d'ailleurs en quoi suis-je spécialiste ?) et j'aimerais bien qu'on m'explique ce qui manque pour en faire un bon système de gestion d'objets?

[Alp]

Déjà, c'est laborieux de les déclarer, pour moi qui suis habitué à des langages comme C++, Java, C#. Ensuite, je ne pense pas qu'il soit possible de faire de l'héritage, ni de donner une visibilité restreinte à des membres, etc.

Par contre, la POO est bien un paradigme, c'est une façon de penser à part.

[gorgonite]

on peut espérer revoir un équivalent "moderne" de Turbo Prolog, que nombre de "puristes" ont tenté de bruler vif


à tester... peut-être est-ce une réponse élégante pour concurrencer Ilog & Choco ?

EDIT : finalement je ne testerai pas un shareware ne fonctionant que sous Windows


après avoir lu la doc, je pense que cela permet juste de simplifier quelque peu les déclarations de fait... mais on n'y retrouve pas les points forts de Turbo Prolog