Discussion :

[timothee95]

Bonjour,

j'ai une question elementaire
soit le main() suivant

int T1[28224][12];
float T11[28224][12][2];

int T2[14112][24];
float T22[14112][24][2];

float T3[14112][24][4];
cout<<sizeof(T3)<<endl;

alors a l'execution j'ai segmentation fault

si je ne fais pas de sizeof l'execution s'effectue normalenment
y'a t il une limitation mémoire ????

[Luc Hermitte]

La pile a une taille limite. Il arive un moment où les tableaux statiques doivent être abandonnées pour des données plus dynamiques (vecteurs, boost.multi_array, ...)
Le fait que tu aies une segfault juste à cause de l'affichage du sizeof me parait tout de même étrange. Cela aurait du planter avant.

[CroustRyu]

Pas forcément, parce qu'il faut un appel à une fonction et comme il a potentiellement une pile corrompu, ça ne plante qu'à ce moment.

[diogene]

CroustRyu :

Pas forcément, parce qu'il faut un appel à une fonction

Oui, mais sizeof n'est pas une fonction et la valeur de sizeof(T3) résolue à la compilation. Je suis l'avis de
Luc :

Le fait que tu aies une segfault juste à cause de l'affichage du sizeof me parait tout de même étrange.

Le plantage doit être ailleurs et n'apparait ici que fortuitement.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Oui, mais sizeof n'est pas une fonction et la valeur de sizeof(T3) résolue à la compilation.

c'est d'ailleurs pour ça qu'en C++ sur des variables l'opérateur C++ n'a pas besoin de parenthèses, afin de le distinguer d'une fonction.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
float T3[14112][24][4]; 
cout<< sizeof T3 <<endl;

[Médinoc]

je pense que ça plante aussi avec cout << endl tout court: L'appel aux fonctions du flux doit provoquer la segfault, pusique la pile a vraisemblablement débordé...

On peut supposer que ça ne plate pas plus tôt parce que le tableau n'est pas initialisé...