Discussion :

[bleuerouge]

Bonjour, d'après des rumeurs, il ne faut plus utiliser Linq to SQL car il va être supprimé au prochain Visual Studio et ainsi subsistera uniquement Linq to Entities. Est-ce véridique

[tomlev]

Bonjour, d'après des rumeurs, il ne faut plus utiliser Linq to SQL car il va être supprimé au prochain Visual Studio et ainsi subsistera uniquement Linq to Entities. Est-ce véridique

J'ai jamais entendu dire ça...
Mais ça m'étonnerait un peu, je pense qu'ils vont le garder pour la compatibilité. Et puis certaines personnes (pas moi ) préfèrent Linq to SQL, qui est moins souple mais plus simple.

[Skyounet]

J'ai également entendu dire ça.

Pas supprimé mais qu'ils allaient arrêter d'améliorer Linq To SQL pour le laisser tel quel.

Il faut en effet se tourner vers EF.

http://codebetter.com/blogs/david.ha...the-lines.aspx
http://ayende.com/Blog/archive/2008/...nq-to-sql.aspx

[tomlev]

Ben ça j'aurais pas cru... abandonner une techno si peu de temps après son apparition, ça ressemble pas à MS. Enfin bon, pas de regrets en ce qui me concerne, surtout à cause de ça :

1. LINQ To SQL has a provider model to support multiple databases but was sealed so it could not be extended.

[Arnard]

LinqToSQL était plus une une étape temporaire le temps que Entities arrive. Autant se concentrer directement sur EF maintenant !

[tomlev]

LinqToSQL était plus une une étape temporaire le temps que Entities arrive. Autant se concentrer directement sur EF maintenant !

Je ne pense pas que ça ait été conçue comme une "étape" au départ... Je pense plutôt qu'ils ont vu que c'était trop limité et sont vite passés à autre chose