[Linq to SQL] Plus supporté ?

**bleuerouge** · 16/12/2008, 01h32

Bonjour, d'après des rumeurs, il ne faut plus utiliser Linq to SQL car il va être supprimé au prochain Visual Studio et ainsi subsistera uniquement Linq to Entities. Est-ce véridique

**tomlev** · 16/12/2008, 02h45

Envoyé par bleuerouge

Bonjour, d'après des rumeurs, il ne faut plus utiliser Linq to SQL car il va être supprimé au prochain Visual Studio et ainsi subsistera uniquement Linq to Entities. Est-ce véridique

J'ai jamais entendu dire ça...
Mais ça m'étonnerait un peu, je pense qu'ils vont le garder pour la compatibilité. Et puis certaines personnes (pas moi

) préfèrent Linq to SQL, qui est moins souple mais plus simple.

**Skyounet** · 16/12/2008, 06h48

J'ai également entendu dire ça.

Pas supprimé mais qu'ils allaient arrêter d'améliorer Linq To SQL pour le laisser tel quel.

Il faut en effet se tourner vers EF.

http://codebetter.com/blogs/david.ha...the-lines.aspx
http://ayende.com/Blog/archive/2008/...nq-to-sql.aspx

**tomlev** · 16/12/2008, 11h26

Ben ça j'aurais pas cru... abandonner une techno si peu de temps après son apparition, ça ressemble pas à MS. Enfin bon, pas de regrets en ce qui me concerne, surtout à cause de ça :

1. LINQ To SQL has a provider model to support multiple databases but was sealed so it could not be extended.

**Arnard** · 16/12/2008, 13h41

LinqToSQL était plus une une étape temporaire le temps que Entities arrive. Autant se concentrer directement sur EF maintenant !

**tomlev** · 16/12/2008, 13h50

Envoyé par Arnard

LinqToSQL était plus une une étape temporaire le temps que Entities arrive. Autant se concentrer directement sur EF maintenant !

Je ne pense pas que ça ait été conçue comme une "étape" au départ... Je pense plutôt qu'ils ont vu que c'était trop limité et sont vite passés à autre chose