Discussion :

[Arthis]

Bonjour,

j'ai une petite question qui vous paraitra surement triviale mais qui me laisse perplexe moi petit néophyte en base de données. Voilá, j 'ai une requete comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT     
   TOP (100) PERCENT CAT_ID, 
   CAST(SPACE(CAT_Level) + CAT_NAME AS VARCHAR(64)) AS CAT_NAME, 
   CAT_Level, CAT_LB, CAT_RB,
       (SELECT     COUNT(*) AS Expr1
         FROM          dbo.T_CATALOG_CAT AS T2
        WHERE      (CAT_LB > T1.CAT_LB) AND (CAT_RB < T1.CAT_RB))
            AS CAT_NBR_DESCENDING,
   CAT_DESCRIPTION, CAT_CREATIONDATE, CAT_STARTDATE, 
   CAT_ENDDATE, CAT_RELEASED, CAT_RELEASEDDATE, CAT_URL, 
   CAT_INVENTORY, CAT_COMMENT, CAT_DIMENSION, CAT_TYPE
FROM         dbo.T_CATALOG_CAT AS T1
ORDER BY CAT_LB

Loraque je la lance directement dans non analyseur de requete pas de souci, mais si je la place dans une vue et que je lance cette vue comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Select * from V_CATALOG_CAT

Le order by CAT_LB n'est plus respecté. Est ce normal? Dois je realiser des order by a chaque fois que je vais rappeler cette vue?

Merci d'avance de vos lumiéres...

[SQLpro]

Une vue n'est autre qu'un type de table. Une vue est destinée à devoir être requêtée. Elle ne peut donc pas contenir de clause ORDER BY. En imaginant que cela soit possible, quelle serait l'effet de cette requête :

SELECT *
FROM V_CATALOG_CAT
ORDER BY CAT_RB, CAT_NAME

Obliger à faire deux tris pour n'en rendre qu'un ???

Comprenez et apprenez que dans les bases de données qui par nature sont ensemblistes, il n'y a aucun ordre prédéterminé. Même si SQL Server vous permet d'introduire une commande TOP totalement antirelationnelle, cette commande combinée au ORDER BY, ne peut pas vous garantir le moindre ordre !

Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet : http://blog.developpez.com/sqlpro?ti..._sont_des_ense

A +

[elsuket]

Bonjour,

Attention aussi aux jointures triangulaires.
Lisez le billet que j'ai écrit là-dessus

Essayez une requête comme celle-ci si vous êtes sous SQL Server 2005 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
WITH
	CTE AS
	(
		SELECT ID,
				COUNT(maColonne) CAT_NBR_DESCENDING
		FROM dbo.T_CATALOG_CAT
        WHERE CAT_LB > T1.CAT_LB
		AND CAT_RB < T1.CAT_RB
	)
SELECT CAT_ID, 
	CAST(SPACE(CAT_Level) + CAT_NAME AS VARCHAR(64)) AS CAT_NAME, 
	T1.CAT_Level,
	T1.CAT_LB,
	T1.CAT_RB,
	T2.CAT_NBR_DESCENDING,
	T1.CAT_DESCRIPTION,
	T1.CAT_CREATIONDATE,
	T1.CAT_STARTDATE, 
	T1.CAT_ENDDATE,
	T1.CAT_RELEASED,
	T1.CAT_RELEASEDDATE,
	T1.CAT_URL, 
	T1.CAT_INVENTORY,
	T1.CAT_COMMENT,
	T1.CAT_DIMENSION,
	T1.CAT_TYPE
FROM dbo.T_CATALOG_CAT T1
JOIN CTE_CAT_NBR_DESCENDING T2 ON T2.CAT_ID = T1.CAT_ID
ORDER BY T1.CAT_LB

Quel intérêt présente TOP 100 PERCENT ?

@++

[SQLpro]

Quel intérêt présente TOP 100 PERCENT ?

Dans son esprit il tente de forcer un ORDER BY par ce biais !

A +

[Arthis]

Merci.