Discussion :

[angusyoung34]

Bonjour,

Je souhaite développer une plateforme web :
> partie client riche : Flex
> partie server : ? le dilem se pose quelle techno choisir ?

Le contexte d'hebergement :
> Je dispose d'un server dédié avec Windows Server 2003

QQs mots sur ce développement :
Cette plateforme web se veut communautaire et peut vite rapidement monter en charge en terme de connections utilisateurs. De plus, cette plateforme sera constituée d'un framework perso permettant l'intégration facile de modules dévéloppés par d'autres développeurs. La base de données sera MySQL dans un premier temps.

Echanges entre le client et le server :
Les échanges seront uniquement de type Remoting en Flex c'est à dire via de l'AMF3 (notion de service).
J'ajoute que le server en aucun cas ne fait de la "création" de pages web. Il est juste là pour fournir des services.

Mes questions sont donc les suivantes :
> J'ai distingué 3 'packages' potentiels :
- PHP (avec utilisation de ZendFramework), IDE ZendStudio, APACHE, MySQL
- C# (.NET) + Fluorine (pour l'AMF), IDE Visual Studio 2008, IIS (ou un autre ?), MySQL
- JAVA (BlazeDS + Spring ?), IDE Eclipse, TOMCAT, MySQL

Quel package choisir ? Pourquoi ? Connaissez vous d'autres technos ?


Merci d'avance pour vos retours d'expérience, et pour vos réponses,

Anthony

[Midou45]

J'ai pas une grande idée sur ceci, mais je commence a s'intéresser à ce sujet et j'aimerai bien savoir plus, j'ai un petit souci avec tout ce qu'il est MicroSoft car rien n'est gratuit !!

[Tommy31]

Si tes contraintes architecturales portent sur la montée en charge, je serais tenté de te conseiller Java. Derrière cette proposition, j'ai une solution : c'est terracotta.

Ca permet du clustering applicatif les doigts dans le nez, sans réplication de base de donnée ou de synchro.

En outre, en faisant ce choix, tu fais également le choix de BlazeDS, promu par Adobe, ce qui n'est pas rien.

Côté BDD, tu peux envisager Postgres. Enfin, tout dépend de la volumétrie. Quoi qu'il en soit, ce choix n'est pas définitif.

L'ensemble de ces solutions sont libres et gratuites.

[eclesia]

Ne pas oublier JavaFX pour le client riche.

ca permettrait d'avoir qu'une seule technologie pour a la fois le client et le serveur, Java

les demos javafx : http://javafx.com/samples/

ps : et ne pas oublier netbeans, plus rapide a prendre en mains que eclipse si tu debute.

[Midou45]

ps : et ne pas oublier netbeans, plus rapide a prendre en mains que eclipse si tu debute.

Merci pour l'info car je compte débuter en Java.

[SoftAbdou]

Bonjour angusyoung34

Pour moi le .NET(3.5) et mieux placé avec WPF,WCF,WF et LINQ qui facilitent le développement, et vous n'êtes pas obligé d'utiliser Flex.

Le seul inconvénient (pour moi bien sûr) de .NET qu'il n'est pas gratuit

Bonne chance angusyoung34