Discussion :

[sibama]

Bonjour,

j'ai un Form (F) qui peut être appelé à partir de plusieurs autres Forms et affiché plusieurs fois en même temps avec des données différentes.
Je dois mettre à jour un DGV contenu dans F à partir d'une donnée qui vient du Form appelant.
Dans un premier temps, j'ai répété dans chaque Form appelant le code qui met à jour le DGV de F avant de faire le "F.show()". Ca marche mais c'est un peu lourd dingue.
Actuellement, dans le Form appelant je mets à jour une variable globale et dans le LOAD de F, je mets à jour le DGV. Ca marche mais je suis pas sur que cela soit super élégant.
Existe-t-il un manière de passer un paramètre au moment de l'appel de F par "F.show()", un truc dans le genre paramètre pour une Function, "F(monParamètre as string)"?
Ou alors la technique avec la variable globale n'est-elle pas si mauvaise que ça?

Ce n'est pas parce que l'on allume la bougie de quelqu'un avec sa lanterne que l'on se prive de lumière.

[eikeshi]

j'ai un Form (F) qui peut être appelé à partir de plusieurs autres Forms et affiché plusieurs fois en même temps avec des données différentes.

Es-tu obligé de l'appeler à partir de plusieurs Forms ?
Sinon pour le passage de paramètre, c'est inutile, tu ne gagnerais rien de plus que ce soit en temps de traitement ou en propreté du code. La variable globale me paraît correcte.

[Pol63]

il est possible de passer une variable avec f.show en faisant une sub show(param) dans le form en question qui appelle f.show après avoir traité le paramètre

il est en théorie mieux de faire un constructeur paramétré
comme ca tu fais dim f as new maform(monparam) puis f.show

[sibama]

Tout d'abord, merci à tous les 2 de votre réponse.

eikeshi: Oui, je suis "obligé" de l'appeler depuis plusieurs Form, c'est même tout l'intéret de la chose, il me permet de "naviguer" entre les différentes utilisations/représentations de la donnée passée en paramètre.

Sperot51: Si je te suis bien, c'est dans mon Form F que je crée une sub show(param)? Ensuite dans cette sub, je travaille mon param (dans mon cas la mise à jour des données du DGV), puis je lance le F.show (qui déclenchera l'apparition de mon Form et je suppose seulement à ce moment là lancera l'exécution du code contenu dans le Load du Form).
Par contre quand tu écris:

comme ca tu fais dim f as new maform(monparam) puis f.show

J'avoue être un peu perdu entre le maform(monparam) qui pour moi devrait être F(monparam), f que je pourrais appeler Toto et donc le Toto.show qui doit appelr la sub show qui elle-même appelle le .show qui lance l'affichage, ais-je bien compris?

Ce n'est pas parce que l'on allume la bougie de quelqu'un avec sa lanterne que l'on se prive de lumière.

[Pol63]

il faut faire la différence entre une classe et une variable de type form


soit tu fais la surcharge du Show() soit tu utilises un constructeur paramétré de la sorte :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
public class MonForm
inherits Form
 
  private sub new
    initializecomponents
  end sub
 
  public sub new (param as quelquechose)
    initializecomponents
    'traitement du param
  end sub
end class

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
dim f as new MonForm(valeur du param)
f.show

[sibama]

Super sperot51, ça marche trés bien.

J'ai essayé comme tu as écrit et sans le

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
  private sub new
    initializecomponents
  end sub

et en fait sa marche aussi bien sans (en fait je comprenais (et ne comprend toujours pas) pourquoi il faudrait ce bout de code...).

Merci encore sperot51, je passe le sujet en RESOLU et je reprend 2 autres Form de mon projet selon le même principe.

Ce n'est pas parce que l'on allume la bougie de quelqu'un avec sa lanterne que l'on se prive de lumière.

[Pol63]

le bout de code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
 private sub new
    initializecomponents
  end sub

sert à obliger les gens à instancier ta form avec le paramètre

car toute les classes ont un public sub new implicte, on peut l'écrire et donc le rendre privé
(les form ont en plus besoin de initializecomponents dedans)


tu verras que sans tu peux écrire
dim f as new monform
f.show
alors qu'avec ce bout de code en plus il te soulignera en erreur et t'obligeras à remplir le paramètre du sub new paramétré

[sibama]

Ben justement Sperot51, c'est l'inverse:
Si je laisse la sub new(), il accepte la déclaration de mon dim f as new monform avec ou sans paramètre, tandis que si je l'enlève, je suis obligé de mettre le paramètre.

N'est-ce d'ailleur pas logique, car si je laisse la sub new(), est-ce que ce n'est pas comme un genre de "surcharge" du new où du fait, j'autorise à la fois avec paramètre et sans?

A tout hazard, je suis en vb2008 et l'instruction exacte est initializecomponent(), je sais pas si ça change quelque chose.

Ce n'est pas parce que l'on allume la bougie de quelqu'un avec sa lanterne que l'on se prive de lumière.