Discussion :

[Francixtra]

Bonjour

Je souhaite implementer le ++ correspondant au i++ du C (equivalent de i=i+1)

J'ai essayé, voila ce que ca donne :

Code Fortran :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
program main
  implicit none
 
  integer :: i
 
  interface operator (++)
     function increment(i)
       integer, intent(in)::i
       integer :: increment
     end function increment
  end interface
 
  i=0
  i++
  print*,i
end program main
 
 
function increment(i)
  integer, intent(in) :: i
  integer :: increment 
  increment = i+1
end function increment

et voici l'erreur que j'obtiens

Code Erreur compilation :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
francixtra:~/Documents/fortran/operateurs/matrice.matrice$ f95 -c main.f95 
main.f95:15.2:
 
  i+
 1
Error: Unclassifiable statement at (1)
main.f95:10.27:
 
     end function increment
                          1
Error: Operator interface at (1) conflicts with intrinsic interface

Je n'ai jamais eu de cours sur la surcharge d'opérateur, j'ai juste appri avec les cours dispo sur internet. J'ai réussi quelques essais plus simples, mais celui-là ne marche pas


Alors est ce qu'il est possible de faire ceci en Fortran ?
et si oui, quelles sont mes erreurs ?


Merci

[genteur slayer]

moi j'ai toujours utiliser des opérateur dons le résultat n'était pas stocker dans la variablr de départexemple un produit scalaire...

je crois que ton prog ne marche pas car il ne sais pas aui dois recevoir le résultat...

peut-être acvec une subroutine plutot qu'une fonction et tu change directement la valeur de i en le mettant intent(inout)

du coup il ne cherche pas à renvoyer un résultat...

[genteur slayer]

alors j'ai une partie de réponse:

l'opérateur ++ est un opérateur unaire qui ne renvoie aucune valeur, ce n'est possible en fortran que lors de la surcharge de cet opéteur, or ++ n'existe pas en fortran donc pas possible:

lorsque l'on défini un nouvel opérateur celui-ci doit être composé de 1 à 31 lettres encadrée par des . ex .scal.
et doit toujours renvoyé un résultat donc pour faire un "i++" j'ai peur que cela ne soit pa trop possible...

aparament après quelques tests, je n'arrive pas à faire de nouvel opérateur unaire, ni à modifier les opérandes...