Discussion :

[Kromagg]

Bonjour à tous

J'aimerai savoir si on peut faire un pointeur sur une classe template. J'ai une classe BaseManager qui se présente comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
template<class T>
class BaseManager
{
private:
 
    ...
    ResourceLRUCache<T>* mLRUCache;
    ...
 
public:
 
    BaseManager()
    {
        mLRUCache = new ResourceLRUCache<T>();
    }
    ...
}

Et j'ai une classe DynamicObjectManager qui exploite mon BaseManager

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
class DynamicObjectManager : public BaseManager<DynamicObject>
{
    ...
}

Et g++ grogne sur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
mLRUCache = new ResourceLRUCache<T>();
 
erreur: invalid use of incomplete type «struct Naos::ResourceLRUCache<Naos::DynamicObject>»

Voila je sais pas trop si j'ai le droit de faire ca dans le constructeur de BaseManager.

Naoss.

[3DArchi]

Si, si. Tu as le droit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
template<class T>
class A
{
};
 
template<class T>
class B
{
   public:
   B()
   {
      m_a = new A<T>();
   }
   ~B(){
      delete m_a;
   }
 
   A<T> *m_a;
};
 
class C :public B<int>
{
};
 
int main(void)
{
   C c;
    return 0;
}

Ca compile!
Ton problème doit être ailleurs. Je dirais qu'au moment d'instancier, il ne connait pas DynamicObject mais juste son prototype?

[koala01]

Salut,

Il faudrait déjà voir si la classe ResourceLRUCache est bel et bien template... Car rien, dans le code fourni, ne nous permet de l'affirmer.

Ensuite, le message est - malgré tout - relativement explicite:

Au moment de créer un objet de type Naos::ResourceLRUCache<Naos:: DynamicObject>, (autrement dit, lors de l'appel à new RessourceLRUCache</*...*/> ) ton compilateur sait que cela existe (il y a peut être eu une déclaration anticipée du type en question), mais il ne dispose pas de sa définition complete

Cela fignifie, le plus souvent, que tu a oublié d'inclure le fichier d'en-tête dans lequel le type concerné est effectivement défini (par opposition à déclaré)