IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

WinDev Discussion :

Récupérer l'adresse d'une méthode de classe


Sujet :

WinDev

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 11
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut Récupérer l'adresse d'une méthode de classe
    Bonjour,

    Je développe une classe de communication et pour ce faire j'utilise des API(s) windows. Certaines fonctions de cette API demande en paramètre l'adresse d'une fonction (fonction de callback). Lorsque cette fonction de callback est définie en tant que procédure globale dans Windev, cela fonctionne, windev autorise le passage de l'adresse de cette procédure en tant que paramètre de la fonction de l'API.

    Par contre, je souhaite, pour des besoins d'indépendance de ma classe (qu'elle ne dépendance donc pas de procédures globales Windev), implémenter la callback sous la forme d'une méthode de ma classe et non sous la forme d'une procédure globale. Et la, windev me sort une erreur me disant qu'on ne peut appliquer l'opérateur & que sur une variable.

    Comment faire pour que ma callback, dont l'adresse est passée en paramètre de la fonction de l'API, soit implémentée sous la forme d'une méthode de ma classe ?

    Voici quelques morceaux de code pour y voir plus clair :

    1) Fonction "callback" en tant que procédure globale WINDEV
    Appel de la fonction de l'API avec adresse de la callback en paramètre
    Ce code est placé dans une méthode de ma classe de communication
    AppelDLL32("MaDLL.dll,"FonctionX",param1,&callback,param2)

    CA PASSE

    2) Fonction "callback" en tant que méthode de ma classe
    AppelDLL32("MaDLL.dll,"FonctionX",param1,&:callback,param2)

    ERREUR : l'opérateur & ne peut être appliqué qu'à des variables

    Quelqu'un a-t-il une solution à ce problème ? Comment faire ??

    Merci d'avance

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    393
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 393
    Points : 492
    Points
    492
    Par défaut
    Bonjour,

    Je ne suis pas certain que l'on puisse. j'avais eu le meme problème il y a un certain temps, et je m'étais donc rabattu sur une procédure globale, ce qui je l'avoue, n'ait pas la meilleure solution.
    Vince
    http://vroy1.free.fr

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 11
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Merci pour la réponse,

    je vais passer par une procédure globale mais effectivement c'est pas top comme style de programmation

  4. #4
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    1 751
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 1 751
    Points : 2 368
    Points
    2 368
    Par défaut
    Bonjour,

    Si on veut rester dans une logique de Classe, on peut envisager d'utiliser une méthode globale de la classe.

    Dans ce cas, la méthode globale recevrait en paramètre une information permettant d'identifier l'instance concernée afin de lui appliquer un appel à la méthode qui convient.

    Dans ce type de configuration, j'utilise un tableau (global à la classe, lui aussi) qui référence tous les objets instance de la classe.
    Chaque objet possède un membre "Rang" qui donne sa positionne dans le tableau.

    C'est un peu fastidieux à mettre en place, mais avec ça, la classe est réellement autonome.
    _

  5. #5
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    1 751
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 1 751
    Points : 2 368
    Points
    2 368
    Par défaut
    Oups, fausse piste... désolé

    J'ai testé pour voir et l'opérateur & ne veut rien savoir quand on lui propose une méthode globale.

    C'est dommage, surtout quand on sait que "en interne" une méthode globale possède bien une adresse fixe, et qu'on peut appeler cette méthode indépendamment des instances de sa classe.

    En revanche, avec les threads de Windev, ça fonctionne, mais l'opérateur & n'est pas utilisé dans ce contexte là.
    _

  6. #6
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 11
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Merci pour la réponse

    C'est quand même dommage qu'on ne puisse mettre en oeuvre une telle solution.

    Bonne journée

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [VBA-E]récupérer l'adresse d'une cellule
    Par julyBL dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/06/2006, 19h29
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 29/01/2006, 17h54
  3. [C#] Ajout d'une méthode à la classe DropDownList
    Par Scorff dans le forum ASP.NET
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/08/2005, 14h23
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 27/06/2005, 19h26
  5. Récupérer l'adresse d'une autre fenêtre
    Par AlLutun dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/11/2004, 10h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo