Discussion :

[roman67]

Bonjour

J'ai deux tables avec plusieurs champs dont les champs suivants:

table_A:
numero_de_voie
voie
code

table_B:
numero_de_voie
voie


Les deux tables ont des champs en communs: numero_de_voie et voie.

Je souhaiterai remplir un champ voie dans la table B avec les valeurs de la table A.

Etant donné que j'ai plus d'un million de ligne, si je saisie le code suivant, celà me prend
beaucoup trop de temps de traitement.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
UPDATE table_B
SET table_B.code=table_A.code
WHERE table_A.numero_de_voie=table_B.numero_de_voie
AND table_A.voie=table_B.voie

Comment faire pour faire ce traitement le plus rapidement possible?

D'avance merci pour votre aide.

[dragon74]

Essayes en rajoutant un index sur table_A qui contient les 3 colonnes dont tu as besoin (code, numero_de_voie et voie). A première vue, je mettrais "code" comme dernier champ de l'indexe.

N'oublies pas les stats sur la table_A

[McM]

Première question : Le code posé ne marche pas sous sql : Table_A n'est pas dans la liste des tables.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
UPDATE table_B
SET table_B.code=table_A.code
WHERE table_A.numero_de_voie=table_B.numero_de_voie
AND table_A.voie=table_B.voie

Seconde question : Est ce que c'est un update une seule fois ou un truc récurrent ?

[roman67]

Réponse 1 oui je l'ai juste tapé en exemple pour le simplifier

Réponse 2, c'est un update que je dois faire 1 fois par an

[Vincent Rogier]

Essayes en rajoutant un index sur table_A qui contient les 3 colonnes dont tu as besoin (code, numero_de_voie et voie). A première vue, je mettrais "code" comme dernier champ de l'indexe.

N'oublies pas les stats sur la table_A

l'indexation sur le champ 'code' ne sert à rien car non utilisé par le where et donc l'index ne sera surement pas utilisé !

[McM]

l'indexation sur le champ 'code' ne sert à rien car non utilisé par le where et donc l'index ne sera surement pas utilisé !

Faux, il n'est pas obligatoire d'avoir tous champs de l'index dans la clause where.

Ensuite avoir le code dans l'index peut permettre à Oracle de ne lire que l'index et pas la table pour récupérer le code

[Vincent Rogier]

Faux, il n'est pas obligatoire d'avoir tous champs de l'index dans la clause where.

Ensuite avoir le code dans l'index peut permettre à Oracle de ne lire que l'index et pas la table pour récupérer le code

sauf que l'ordre des colonnes de l'index dans ce cas est important et que si code est le premier champs de l'index, ca va pas super aider le where....

De plus, j'ai déja eu des index non utilisés car sur plus de champs que les critère de where...

[dragon74]

Je suis d'accord que l'ordre est important, c'est pour cela que j'ai dis de le mettre en dernier dans mon premier post. Mon idée étant de ne faire qu'un scan de l'indexe et pas de la table. Pour cela, il me faut les champs de la where clause et le champ "code".

Ca ne t'assure pas qu'il ne va pas faire de table scan mais c'est à essayer