Discussion :

[Aizen64]

Salut !

J'ai une petite expérience en .NET et C# pour ce qui est de développer des applications et uil a a un truc que je me demande, si, il est vrai que .NET est une copie de Java ou en est grandement inspiré, il y a plusieurs choses qui sont 10 fois plus simples avec .NET :

- Créer des interfaces graphiques, ça se fait les doigts dans le nez avec .NET, et il faut je sais pas combien de lignes de code en Java pour créer et positionner des éléments dans une fenêtre. S'il y a bien un domaine ou Java ferai bien d'aller "piquer chez le voisin" des bonnes idées, c'est bien celle là.

Si il y a bien un truc qui me rend réfractaire à me mettre à Java c'est bien ça, avec l'absence d'équivalent de l'IntelliSense de Visual Studio très très pratique, ça recherche n'importe qu'elle variable / classe peut importe direct comme tout est objet.

[laurent_m]

Ah non!
Je t'arrête
JAVA évolue avec des IDEs comme NetBeans et Eclipse qui possèdent les fonctionnalité d'intellisence
Et puis pour les UI.. c'était vrai à l'époqe il fallait écrire manuellement beaucoup de code mais maintenant ce n'est presque plus le cas grâce en autre chose au projet Matisse

[tchize_]

sujet maintes et maintes fois déjà débattus sur le forum

suffit de dire que les ide permettent l'édition graphique de fenêtres, que ce n'est pas le boulot de java en lui même et qu'il est "aussi" possible de gérer l'interface par pur code, pour avoir plus de contrôle. Java n'est pas .net