Discussion :

[xxiemeciel]

Bonjour,

J'ai un problème assez récent avec le C++ (depuis que je suis passé au compilateur microsoft VC8 en fait) : mes types ne sont pas gérés correctement au niveau de l'héritage.

Dans le cas suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

class A : public B

A est un B

Mais si je fais la chose suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
A* a = new A();
B* b = a;

le compilateur génère une erreur ce que je trouve très étrange.

Est ce que quelqu'un aurait des explications ou des informations sur le sujet SVP?

Merci
XXiemeciel

[Florian Goo]

Ah oui, c'est pas normal, ça.

si je fais la chose suivante :

A* a = new A();
B* b = a;

le compilateur genere une erreur ce que je trouve tres etrange.

Quelle est l'erreur en question ?
Peux-tu également nous fournir en détail le bout de code qui cause cette erreur ?

[xxiemeciel]

bon loi de Murphy oblige je n'arrive plus a reproduire l'erreur donc je deleste le message.

j'ai le problème depuis 3 jours et c'est au moment ou j'écris le post sur le forum que je n'Arrive plus a le reproduire.

Foutu loi de Murphy ....

Merci quand meme ^^

[Obsidian]

Deux petites remarques :

- Tu n'es pas obligé de mettre les parenthèses à new A();
- As-tu vérifié si new A() renvoyait un pointeur valide ? Ce serait quand même bien le diable, mais ça pourrait expliquer la panne intermittente. Dans les cours et tutoriels C++ il est écrit que new() n'est pas toujours implémenté correctement.

Note : La plupart des compilateurs ne respectent pas les règles dictées par la norme C++. En effet, ils préfèrent retourner la valeur nulle en cas de manque de mémoire au lieu de lancer une exception. On peut rendre ces implémentations compatibles avec la norme en installant un gestionnaire d'erreur qui lance lui-même l'exception std::bad_alloc.