Discussion :

[zul]

Bonjour,

J'aimerai réaliser la chose décrite dans l'intitulé à savoir associer à une chaîne de caractère, une fonction associée. Le hic, c'est que le prototype dédites fonctions ne sont pas les mêmes, et que std::map attend un type unique en second argument.

Le problème semble assez classique en soit, mais je ne trouve pas de solutions pertinentes.

Précisons que je parle de BinaryFunction, mais qu'il ne s'agit pas tout à fait de ce qu'il y'a dans la STL, même si c'est bien évidemment la même chose dans l'idée.

Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour moi sur ce sujet ? (que je suis beaucoup ont déjà du traiter). Merci d'avance.

[loufoque]

Ce n'est pas possible.
Il faut soit définir un prototype unique, soit une liste finie de prototypes possibles.

[Sylvain Togni]

Effectivement, d'ailleurs comment utiliserais-tu une telle map ?

[Alp]

D'ailleurs, ç'a déjà été discuté.
Cf http://www.developpez.net/forums/d23...age-fonctions/ notamment.

[zul]

Pour répondre à l'utilisation que je voulais en faire :

j'ai un fichier de "config" qui contient un ensemble de fonctions à présenter par le "service" (toutes à deux arguments). De cet ensemble de fonctions, je génère une liste de template de BinaryFunction auquel l'utilisateur devra passer une "fonction métier" correspondant à l'implémentation de la dite fonction.

Par exemple, soit une configuration contenant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
<func-description>
   <name> triple </name>
   <input> int </input>
   <output> int </output>
</func-description>

Je génère le template associé BinaryFunction<int, int>. Le but de la chose est
1/ de pouvoir convertir les flux d'entrées et de sorties d'après le type exportée par la fonction
2/ vérifier au minimum que la fonction métier est compatible avec ce que l'on attend

(je sais pas si le c'est vraiment plus clair comme ça).

Je vais regarder l'autre thread et réfléchir à une stratégie alternative si on peut pas faire ce genre de chose.