Discussion :

[ixterm]

Bonjour

Lorsque vous voulez installer un package rpm , vous faite

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rpm -Uvh truc_machin.rpm

Sauf que bien sur il y le :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
lib_ceci.so.6 is needed
lib_cela.so.6 is needed

Et en allant chercher ces lib_ceci_cela , vous retombez dans le meme problème :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
requires truc machin

Bon comment s'en sortir?

[Invité4]

C'est compliqué toutes ces dépendances.
Il te faut un programme genre apt (existe pour les rpm), tu prends pas mal de sources et il gère tout seul les dépendances.
http://wiki.alionet.org/doku.php?id=installation_d_apt4rpm_et_de_synaptic

[ixterm]

En fait j'utilise une distro du type "cohabitation dans la même partition que Windows" (genre PhatLinux.......etc)

Et les packages compatibles sont ceux de Slackware 7.1

Dans ce cas, YaST est il installable?

[Michaël]

salut,
ce sont juste des dépendances circulaires : tu ne peux pas les installer proprement et séparément (avec un --force, ça passe mais je doute de la fiabilité après ). pour installer ce genre de paquets, tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rpm -ivh lib_ceci.rpm lib_cela.rpm truc_machin.rpm

[Gnux]

En fait j'utilise une distro du type "cohabitation dans la même partition que Windows" (genre PhatLinux.......etc)

Et les packages compatibles sont ceux de Slackware 7.1

Dans ce cas, YaST est il installable?

Oumpf on peut savoir pouquoi tu te compliques la vie? Tu te trouves une suse 10.0 dans le commerce à même pas 10E et la tu te fais une install pour tester grandeur nature et tu auras une surcouche logicielle (aussi appellé gestionnaire de paquets ou package manager) qui s'assurera que tout va bien au bon endroit comme il faut. Urpmi n'a pas l'air mal pour ça aussi...
Bref tu devrais plutot carrément faire de la place pour une install mini histoire de tester amha... Je ne sais pas ce qu'en pense les autres mais moi les installations "batardes" j'aime pas trop je préfère encore le dual boot...

[denisys]

salut,
ce sont juste des dépendances circulaires : tu ne peux pas les installer proprement et séparément (avec un --force, ça passe mais je doute de la fiabilité après ). pour installer ce genre de paquets, tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rpm -ivh lib_ceci.rpm lib_cela.rpm truc_machin.rpm

Mieux que plus !!!!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rpm -if --nodep lib_ceci.rpm lib_cela.rpm truc_machin.rpm

mais je suis d’accord avec toi . Il y auras de la casse .

[Invité4]

SuSE est même gratuite à télécharger, c'est opensuse sur opensuse.org

Et tu peux aussi cohabiter avec windows

[ixterm]

Ah !! j'ai trouvé une meilleure solution : j'ai téléchargé les "pre built executable binaries" , qu'il suffit de copier dans /usr/bin et ça fonctionne

[Invité4]

Si tu n'as pas les dépendances, ça va foirer quand même.

[Gnux]

Si tu n'as pas les dépendances, ça va foirer quand même.

+1 cette solution n'apportera rien (sinon des messages te signalant le manque des dépendances...tu tournes en rond la)

[ixterm]

Ben j'ai téléchargé l'outil et dedans il n'y avait que les binaires.
Et dans le Readme , il est écrit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

just copy binaries in /usr/bin

il n'y avait aucune librairie avec

[ixterm]

et j'ajouterai que c'est comme Emacs sous Windows : on telecharge le paquet et on le copie dans n'importe quel répértoire , il suffit de lancer l'executable "runemacs.exe" .Il n'y a aucun dll

[Gnux]

et j'ajouterai que c'est comme Emacs sous Windows : on telecharge le paquet et on le copie dans n'importe quel répértoire , il suffit de lancer l'executable "runemacs.exe" .Il n'y a aucun dll

Bien ça marche ton truc? Moi j'aurais pas trop confiance mais bon
Il faudrait demander à des spécialistes windows mais franchement une appli gnu sur windows sans liens avec les dll existantes

[ixterm]

Oui, mon Emacs sous Windows marche très bien : www.gnu.org/software/emacs/windows pour le download

Dans ma distro , y a pas la commande ./configure pour installer les sources à compiler
Par contre il existe "autoconf"

Ces 2 commandes jouent il s le même rôle ?

[MarcG]

le fameux ./configure n'est pas propre a une distribution mais propre a un package source, s'il n'est pas present c'est que les developpeur ne l'on pas fait ..... lit donc les README ou autre distribués avec les sources ......

[ixterm]

alors justement, dans les Readme et INSTALL il est indiqué de commencer par ./configure , puis, make et enfin make install

Pourquoi les rpm ne sont pas fournit avec les librairies necessaires ?

C'est comme si , sous Windows, on téléchargeait l'outils, puis fouillait toute la nuit sur internet où trouver les dll

[Katyucha]

Il n'existe pas que les RPM. D'autres méthodes d'installation ont été crées.

Pour ta question, faut demander a RedHat...