Discussion :

[PP(Team)]

Bonjour,

J'ai un problème qui va vous paraitre bête, mais venant de Java, je n'ai jamais rencontrer ce problème......

Je souhaite faire d'un char* un tableau afin de pouvoir en extraire les caractères 1 par 1.

Par exemple faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
char* test = "bonjour";
....
char test1 = test[0]; ->caractère 'b' de "bonjour".

J'ai regardé sur différents sites sans trouver la réponse malheureusement.


Merci d'avance.

[ram-0000]

Quelque chose comme cela ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
char* test = "bonjour";
 
char table[500];
   strcpy(table, test);

Toutefois, 2 choses:
Il faut que ton tableau "table" soit suffisemment grand pour pouvoir contenir la chaine de caractères pointée par "test". A toi de faire les contrôles avant de faire la copie (sinon, c'est le crash).

Autre chose, "test" est un pointeur sur caractères mais tu peux aussi le considérer comme un tableau de caractères et écrire test[0], test[1], test[n], ... comme si c'était un tableau (et c'en est un).

[Emmanuel Delahaye]

Autre chose, "test" est un pointeur sur caractères mais tu peux aussi le considérer comme un tableau de caractères et écrire test[0], test[1], test[n], ... comme si c'était un tableau (et c'en est un).

Non test n'est pas un tableau mais un pointeur. Le tableau, c'est "bonjour". C'est un tableau de char anonyme :

C'est pareil que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
char const *test;
{
   static char const anonym[] = {'b', 'o', 'n', 'j', 'o', 'u', 'r', 0};
   test = anonym;
}

[Obsidian]

Bonjour,

Par exemple faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
char* test = "bonjour";
....
char test1 = test[0]; ->caractère 'b' de "bonjour".

Un pointeur est implicitement un tableau, et un tableau déclaré en mémoire est accompagné d'un pointeur qui en indique le début. Ton code est donc tout-à-fait valide et peut être exploité comme tel (il est quand même préférable de déclarer char test1 au préalable, puis de l'exploiter ensuite).

À bientôt.

[PP(Team)]

Bonjour,



Un pointeur est implicitement un tableau, et un tableau déclaré en mémoire est accompagné d'un pointeur qui en indique le début. Ton code est donc tout-à-fait valide et peut être exploité comme tel.

À bientôt.

quand je fais cela et que j'affiche la valeur, ca me met.....rien.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("t1 = %s \n",t1);

affiche

t1 = ""

Réponse à ram-0000 :


J'ai testé, ca me rempli bien le tableau avec le char*, mais quand je fais cela, ca ne m'affiche pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
char table[mystrlen(test)];
    strcpy(table, test);
 
    printf("table = %s \n", table);
    printf("table[1] = %s \n",table[1]);

affiche :

table = 0001200302312000 ->c bon
table[1] = "" -> :'(

NB : mystrlen(test) me renvoie la taille du char*.

[stephl]

J'ai testé, ca me rempli bien le tableau avec le char*, mais quand je fais cela, ca ne m'affiche pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
char table[mystrlen(test)];
    strcpy(table, test);
 
    printf("table = %s \n", table);
    printf("table[1] = %s \n",table[1]);

affiche :
table = 0001200302312000 ->c bon
table[1] = "" -> :'(

NB : mystrlen(test) me renvoie la taille du char*.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char table[mystrlen(test)];

est faux étant donné le strcpy qui suit - à moins que le nom de fonction ait été mal choisi...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char table[mystrlen(test) + 1];

serait correct, car il faut prendre en compte le caractère de fin de chaîne. Cependant, je préfère éviter d'utiliser des tableaux de taille variable car c'est une fonctionnalité C99 et je préfère rester conforme au C89 en général.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("table[1] = %c \n",table[1]);

devrait mieux fonctionner.

[PP(Team)]

Merci, cela fonctionne.
Le problème d'affichage vient du fait que j'affichais un char avec %s et non pas %c.....Pas très intelligent le C :p

Pour la question du +1, je ne sais pas, voici le code que g récupéré et qui me permet en fait de récupérer la longueur du contenu du char*.
Je pense effectivement que je vais devoir rajouter 1. Comme ma chaine contient 290 éléments, je v donc devoir créer une chaine de 291 élémets.

Merci à tous.

[stephl]

Pas très intelligent le C :p

En fait, le C suppose que le programmeur est intelligent.
Il faut juste faire attention. Je suis d'accord que certaines choses peuvent dérouter quand on passe du java au C. En C, il faut avoir de bonnes bases et savoir ce que l'on fait.

[Emmanuel Delahaye]

Merci, cela fonctionne.
Le problème d'affichage vient du fait que j'affichais un char avec %s et non pas %c.....Pas très intelligent le C

Arf, pas très intelligent le programmeur qui ne sait pas ce qu'il fait...

[Lucien63]

Un pointeur est implicitement un tableau, et un tableau déclaré en mémoire est accompagné d'un pointeur qui en indique le début.

Ce n'est pas tout a fait vrai, même si le nom d'un pointeur peut être utilisé comme un tableau. ou si le nom d'un tableau peut être assimilé à un pointeur.

Un tableau déclaré en mémoire n'est pas accompagné d'un pointeur. le nom du tableau represente seulement une adresse (celle du debut du tableau) qui peut être retournée en utilisant seulement son nom (sans l'op & adresse de).
Un pointeur est une variable qui contient une adresse et rien d'autre.

[diogene]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("table[1] = %s \n",table[1]);

%s sert à afficher une chaîne de caractères (un tableau de caractères terminé par la valeur '\0'). L'argument attendu est l'adresse du début de la chaîne. Donc ici, il prend le caractère table[1] comme adresse et va dans les décors.
Utilise %c.

Accessoirement, je te rappelle que les tableaux en C commencent à l'indice 0. Donc ici, tu cherches à écrire le 2ieme caractère.

[PP(Team)]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("table[1] = %s \n",table[1]);

%s sert à afficher une chaîne de caractères (un tableau de caractères terminé par la valeur '\0'). L'argument attendu est l'adresse du début de la chaîne. Donc ici, il prend le caractère table[1] comme adresse et va dans les décors.
Utilise %c.

Accessoirement, je te rappelle que les tableaux en C commencent à l'indice 0. Donc ici, tu cherches à écrire le 2ieme caractère.

Oui oui, c'était juste pour tester, vu que ma chaine fait 290 éléments....

[Obsidian]

Un tableau déclaré en mémoire n'est pas accompagné d'un pointeur. le nom du tableau represente seulement une adresse (celle du debut du tableau) qui peut être retournée en utilisant seulement son nom (sans l'op & adresse de).
Un pointeur est une variable qui contient une adresse et rien d'autre.

Je viens d'essayer et c'est vrai. L'adresse du pointeur de tableau et son contenu correspondent tout deux à celle du premier élément. La dernière fois que j'avais essayé (il y a trèèès longtemps), j'avais obtenu le tableau + le pointeur en tant que variable distincte ...

[Emmanuel Delahaye]

Je viens d'essayer et c'est vrai. L'adresse du pointeur de tableau et son contenu correspondent tout deux à celle du premier élément. La dernière fois que j'avais essayé (il y a trèèès longtemps), j'avais obtenu le tableau + le pointeur en tant que variable distincte ...

Impossible. C'est comme ça depuis les débuts du C.

Je ne nie pas ton expérience du C, mais elle me fait un peu penser à la mienne en 1999, quand j'ai commencé à fréquenter les forums Usenet fclc et clc.

Purée, la claque que je me suis pris ! Surtout que là-bas, c'est pas comme ici, ils ne prennent pas gants !

En fait, il y a beaucoup de choses qu'on croit savoir parce qu'on les a validées par l'expérience, mais il manque souvent les bases que l'on a occulté en démarrant... Un petit retour sur ces bases ne fait pas de mal. Une lecture de la norme (et ou du Rationale) non plus...

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#norme

[Obsidian]

Impossible. C'est comme ça depuis les débuts du C. Je ne nie pas ton expérience du C, mais elle me fait un peu penser à la mienne en 1999, quand j'ai commencé à fréquenter les forums Usenet fclc et clc.

Je ne nie pas ça. C'est un peu aussi pour cela que je fréquente ce forum.

Par contre, en l'occurence, ce n'était pas un mensonge : c'est un problème auquel j'ai été confronté très vite, comme tout le monde, et donc j'avais fait le test à ce moment. Alors évidemment, c'était peut-être dans un contexte spécial, avec des choses de toute évidence omises ici, mais ce n'était pas une façon de se rattrapper aux branches.

D'habitude, je garde une trace de tous les tests dans un répertoire spécial avec la date et le contexte en début de fichier, spécialement pour tirer au clair ces cas-là, quand je me trompe. Pour ce cas précis, je crains que ce ne soit trop vieux.

Purée, la claque que je me suis pris ! Surtout que là-bas, c'est pas comme ici, ils ne prennent pas gants !

Oui, je me suis ridiculisé aussi plusieurs fois aussi. Par contre, je t'avoue que je ne suis pas faché de poster à un endroit où la réserve et la courtoisie sont encore d'usage, parce qu'au bout d'un moment, on finit par devenir soi-même mauvais. C'est ce qui s'est passé sur ABCÉlectronique, par exemple. C'est resté un forum très propre pendant longtemps et aujourd'hui, c'est à peine si les débutants peuvent encore y mettre les pieds.

En fait, il y a beaucoup de choses qu'on croit savoir parce qu'on les a validées par l'expérience, mais il manque souvent les bases que l'on a occulté en démarrant... Un petit retour sur ces bases ne fait pas de mal. Une lecture de la norme (et ou du Rationale) non plus...

Il y a aussi beaucoup de choses que l'on croit maîtriser ad vitam parce qu'on l'a fait une fois, et que l'on finit par perdre sans s'en rendre compte. On peut être sûr de soi en toute bonne foi, et les forums se révèlent ici très utiles. On expose les deux points de vue, on vérifie dans la norme, on teste et on se rend à l'évidence. Même remède, donc.


Pour Code::Blocks, par contre, j'ai posté trop vite, effectivement. Je ne l'utilise jamais, et ayant navigué dans de nombreux onglets, entre les VC++ et compagnie, je me suis persuadé en écrivant que c'était un compilo, alors que j'ai encore le tarball des sources sur mon bureau. Mea culpa, pas d'excuse.

[Emmanuel Delahaye]

Un pointeur est implicitement un tableau,

Non.

et un tableau déclaré en mémoire est accompagné d'un pointeur qui en indique le début.

Non. Confusions classiques qu'il va falloir une fois de plus expliquer et combatre... Je fatigue...

Ton code est donc tout-à-fait valide et peut être exploité comme tel

Oui, parce que l'accès à une donnée pointée par un pointeur ou appartenant à un tableau peut se faire selon 2 méthodes.

La méthode pointeur : *(p + i) ou la méthode tableau : p[i]. Relire ses cours de C...

http://emmanuel-delahaye.developpez....es.htm#tableau

[Emmanuel Delahaye]

Je souhaite faire d'un char* un tableau afin de pouvoir en extraire les caractères 1 par 1.

Par exemple faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
char* test = "bonjour";
....
char test1 = test[0]; ->caractère 'b' de "bonjour".

Ce code est valide.

char * est un pointeur, mais ici, il pointe sur un tableau 'en dur' -non modifiable : préférer char const * pour être cohérent) que tu peux lire via ce pointeur, avec la syntaxe pointeur : *(test + i) ou avec la syntaxe tableau test[i]. Pas besoin de tableau intermédiare tant qu'il s'agitde lire.