Discussion :

[Dirty Henry]

Bonjour.

Voici la requête qui me pose problème :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 
SELECT 
	tab1.CONTENT_ID
FROM
	CONTENT tab1,
	CONTENT_FILE tab2
WHERE	
	tab1.CONTENT_ID = 1000000000
	AND tab1.CONTENT_ID = tab2.CONTENT_ID
	AND (
		SELECT
			count(distinct tab3.CAPABILITY_ID)
		FROM
			CAPABILITY_CONTENT_FILE tab3
		WHERE
			tab3.CONTENT_FILE_ID = tab2.CONTENT_FILE_ID
		)
		=
		(
		SELECT
			count(distinct tab4.CAPABILITY_ID)
		FROM
			CAPABILITY_CONTENT_FILE tab4
		WHERE
			tab4.CONTENT_FILE_ID = tab2.CONTENT_FILE_ID
			AND tab4.CAPABILITY_ID IN ( 
				SELECT 
					CAPABILITY_ID
				FROM 
					CAPABILITY tab5
				WHERE 
					tab5.CODE IN ( 'cap' )
			)
		)
;

En l'exécutant, on obtient une erreur ORA-00979 : not a group by expression.

Pourtant, si on enlève l'une des premières clauses du where de plus haut niveau, alors l'exécution se passe sans problème.

Je suis un peu à court d'idées pour réussi à faire marcher cette requête donc toute aide est la bienvenue :-)

Merci.


Mickaël

[orafrance]

il manque la clause GROUP BY cf la doc

[Dirty Henry]

Pourquoi faut-il un GROUP BY ?
D'après la doc, le GROUP BY est utile quand il y a une fonction d'aggregation qui est utilisée mais ici, ce n'est pas le cas (les count() sont globaux aux résultats des requêtes).

Et en plus, je le répète, enlever une des deux clauses "triviales" du WHERE rend la requête ok.

[aline]

Pourquoi faut-il un GROUP BY ?
D'après la doc, le GROUP BY est utile quand il y a une fonction d'aggregation qui est utilisée mais ici, ce n'est pas le cas (les count() sont globaux aux résultats des requêtes).

Et en plus, je le répète, enlever une des deux clauses "triviales" du WHERE rend la requête ok.

c'est quoi le clauses 'triviales'?
[code]
WHERE
tab1.CONTENT_ID = 1000000000
AND tab1.CONTENT_ID = tab2.CONTENT_ID
[code]

Si c'est cela, ce n'estr pas trivial car la deuxième condition crée un jointure. Et c'est la que tu dois avoir un conflit avec ton group by

[orafrance]

Essaye ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
SELECT
   tab1.CONTENT_ID,count(distinct tab3.CAPABILITY_ID), 
FROM
   CONTENT tab1,
   CONTENT_FILE tab2,
   (SELECT count(distinct CAPABILITY_ID) nb_t3, CONTENT_FILE_ID FROM CAPABILITY_CONTENT_FILE GROUP BY CONTENT_FILE_ID) tab3,
   (SELECT count(distinct CAPABILITY_ID) nb_t4, CONTENT_FILE_ID FROM CAPABILITY_CONTENT_FILE GROUP BY CONTENT_FILE_ID) tab4,
   CAPABILITY_CONTENT_FILE tab4,
   CAPABILITY tab5
WHERE   
   tab1.CONTENT_ID = 1000000000
   AND tab1.CONTENT_ID = tab2.CONTENT_ID
   AND tab3.CONTENT_FILE_ID = tab2.CONTENT_FILE_ID
   AND tab4.CONTENT_FILE_ID = tab2.CONTENT_FILE_ID
   AND tab3.nb_t3 = tab4.nb_t4
   AND tab5.CAPABILITY_ID = tab4.CAPABILITY_ID
   AND tab5.CODE IN ( 'cap' )

Aux erreurs près que j'aurais pu commettre, Oracle doit transformer ta requête comme ça. Est-ce que là tu comprends mieux pourquoi ça ne fonctionne pas sans GROUP BY ? Et est-ce que la requête n'est pas plus simple ainsi

[Dirty Henry]

Pour la jointure, je suis d'accord mais enlever la clause "tab1.CONTENT_ID = 100000" rend aussi la requête valide.

Et selon vous, le GROUP BY doit se référer au SELECT global ou au deux SELECT internes ?

[Dirty Henry]

Aux erreurs près que j'aurais pu commettre, Oracle doit transformer ta requête comme ça. Est-ce que là tu comprends mieux pourquoi ça ne fonctionne pas sans GROUP BY ? Et est-ce que la requête n'est pas plus simple ainsi

Fonctionellement, ce n'est pas tout à fait ça et l'enjeu de la requête précédente est qu'elle est générée dynamiquement avec du code factorisé. Je suis d'accord qu'elle est assez moche au final mais bon, la vie fait pas de cadeaux...

[orafrance]

Ajoute juste un GROUP BY CONTENT_FILE_ID dans les sous requêtes alors

[Dirty Henry]

Ajoute juste un GROUP BY CONTENT_FILE_ID dans les sous requêtes

Effectivement, ça a l'air de marcher.

J'arrive aussi à un truc qui semble marcher en rajoutant un GROUP BY tab1.CONTENT_ID dans la requête globale...

Bon, on va dire que c'est résolu jusqu'à preuve du contraire.

Merci pour votre aide.

[orafrance]

même si ma requête n'était pas tout à fait juste, j'espère qu'elle ta permis de comprendre pourquoi ce group by est nécessaire