Discussion :

[Kurisu]

Je me demandais quel était la différence pour le compilateur entre les 2 type d'unions suivantes, et pourquoi il faudrait préferer l'une à l'autre?

union horizontale:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
union  {
  struct{T x, y, z, w;};
  struct{T r, g, b, a;};
  struct{T s, t, p, q;};
};

union verticale:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
struct  {
  union{T x, r, s;};
  union{T y, g, t;};
  union{T z, b, p;};
  union{T w, a, q;};
};

Toutes les 2 m'ont l'air gérables, la version horizontale, plus facile à lire IMHO, et plus simple à générer avec une macro.

[ram-0000]

La première (que tu appelles union horizontale) me parait effectivement plus naturelle à comprendre.

[BoudBoulMan]

Outre la performance du code (et sur ce point je pourrai pas t'aider au niveau des unions), il est important de garder un code très lisible.

Et pour la lisibilité, je pense que "l'union horizontale" est préférable.

[Médinoc]

Je dirais que ça dépend de ce que l'union est censé représenter.
S'il est censé représenter une structure parmi plusieurs possibles, alors c'est l'union horizontal qui correspond...