Discussion :

[Cahine]

Bonjour à tous :hello:

J'ai un pb "Debug Assertion Failled" sur un vecteur (env. MVS2005), mais ça me semble un peu tordu :

1) Je défini une structure contenant entre autre un vecteur de string

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
typedef struct stMyStruct
{
    std::string strId;
    std::vector<std::string> vectMyVect;
    stMyStruct()
    {
        strId.reserve (255);
        vectMyVect.reserve (10);
    };
}stMyStruct;

2) j'assigne une chaîne à l'élément vectMyVects d'un objet de type stMyStruct.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
std::string l_string = "123567890123456";
p_stMyStruct->vectMyVect .push_back(l_string);

3) Lorsque mon destructeur de stMyStruct est appelé, je reçois une exception sur la désalloc de vectMyVect.

PAR CONTRE si en 2) je prend une chaîne de <= 15 char, ex "123567890123456", là ça passe.
Je pense donc que cela à un lien avec la capacity de la std::string dans le vecteur, mais là je bloque.

Quelqu'un pourrait t'il m'expliquer ce qui se passe, et (surtout) comment puis je utiliser des chaînes de plus de 15 char sans planter ?


PS: je précise que j'ai déjà tenté un .reserve sur la string avant de la donner au vecteur, mais même conséquence

[JolyLoic]

Le "reserve" ne peut pas rendre correct un programme incorrect, ni l'inverse. Il n'a un effet que sur les performances, pas sur la correction.

Je ne vois pas de problème a priori dans le code, et j'utilise quotidiennement des chaînes de plus de 16 caractères avec ce compilateur sans avoir jamais eu le moindre problème.

A mon avis, le problème est ailleurs. Ce serait intéressant d'avoir un programme complet et minimal qui reproduise le problème.

PS : En général, en C++, un défini simplement une structure ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
struct A
{
  // ...
};

[Jean-Marc.Bourguet]

15, ça ne serait pas la limite pour la "small string optimisation"? Corruption du tas dans le reste du code, copie binaire de la string et ensuite double destruction, ...