Discussion :

[nbarraille]

Bonjour à tous

Petite question bête à laquelle je n'ai pas trouvé la réponse en recherchant rapidement, donc je me permets de la poser:

Je souhaite ajouter une ligne à la fin de multiples fichiers, qqc du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "coucou" >> /users/*/.bash_profile

Mais ça ne fonctionne pas (-bash: /users/*/.bash_profile: ambiguous redirect)

Vous avez une idée?

Merci!
Nathan

[Sve@r]

Bonjour à tous

Petite question bête à laquelle je n'ai pas trouvé la réponse en recherchant rapidement, donc je me permets de la poser:

Je souhaite ajouter une ligne à la fin de multiples fichiers, qqc du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "coucou" >> /users/*/.bash_profile

Mais ça ne fonctionne pas (-bash: /users/*/.bash_profile: ambiguous redirect)

Vous avez une idée?

Merci!
Nathan

La redirection ne fonctionne que pour un seul fichier. En analysant l'"*", le shell trouve qu'il y a plusieurs possibilités et ne sait pas laquelle choisir => ambiguous
Te faut donc en faire plusieurs. Ou bien utiliser un tee

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "coucou" |tee fic1 |tee fic2 |tee fic3 >> fic4

[fransoo]

Bonjour à tous
Je souhaite ajouter une ligne à la fin de multiples fichiers, qqc du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "coucou" >> /users/*/.bash_profile

Ça tient en une ligne de comandes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for F in /users/*/.bash_profile; do echo "coucou" >> $F; done

[nbarraille]

@fransoo:
Merci beaucoup!
Je pensais pas qu'on pouvais faire une boucle sans créer un script, et je ne voulais pas passer par un script, merci

@Sve@r:
La solution du tee ne convient pas trop si j'ai bien compris car il semble falloir lister tous les fichiers un par un, et il y en a beaucoup.

Nathan

[fransoo]

@fransoo:
Merci beaucoup!
Je pensais pas qu'on pouvais faire une boucle sans créer un script, et je ne voulais pas passer par un script, merci
Nathan

En fait on peut (presue) tout faire directement en ligne de commande mais ce n'est pas toujours très lisible.
Une démo, dans le shell taper (sans le prompt (en vert) !) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
user@host:$ for F in /users/*/.bash_profile
> do echo "coucou" >> $F
> done
user@host:$

[Sve@r]

En fait on peut (presque) tout faire directement en ligne de commande

Non non. On peut tout faire directement en ligne de commande.

Attention toutefois à l'utilisation abusive du for i in liste_elem. Si jamais un des éléments de la liste possède un espace, le for découpera cet élément en 2 itérations et traitera d'abord le début, puis la fin en 2 étapes mais aucune étape ne fonctionnera puisque l'élément lui-même n'aura pas été traité.

Vaut mieux lui préférer le read qui se cale sur le <return> de la fin de ligne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
ls /users/*/.bash_profile |while read f
do
    echo "coucou" >> $f
done

Je pensais pas qu'on pouvais faire une boucle sans créer un script

Toute instruction shell peut être appelée directement, même une instruction complexe comme un while. Si l'instruction nécessite plusieurs mots clefs, le shell proposera un prompt secondaire jusqu'à ce que tous les mots clefs aient été entrés. A ce moment là, l'instruction sera exécutée.

La solution du tee ne convient pas trop si j'ai bien compris car il semble falloir lister tous les fichiers un par un, et il y en a beaucoup.

Mouais. On peut aussi utiliser une boucle pour "construire" la commande puis l'exécuter ensuite par un "eval" mais c'est se compliquer la vie pour rien vu que la boucle permet de répéter simplement l'instruction. Mais je ne savais pas que tu ne connaissais pas la boucle (je pensais que t'avais pas possibilité d'utiliser cette solution pour une raison personnelle) sinon je te l'aurais proposée d'entrée.

[fransoo]

Attention toutefois à l'utilisation abusive du for i in liste_elem. Si jamais un des éléments de la liste possède un espace, le for découpera cet élément en 2 itérations et traitera d'abord le début, puis la fin en 2 étapes mais aucune étape ne fonctionnera puisque l'élément lui-même n'aura pas été traité.

Certes, c'est bête mais j'y avais pensé : je sais que (normalement) les noms des répertoires des users ne comprenent pas d'espace.