Discussion :

[b_reda31]

Bonjour à vous,
J'aurai besoin d'un éditeur spécialement dédié aux formules mathématique (Somme,intégral,..etc)J'utilise Microsoft-Word mais je n'en suis pas satisfait sur ce coté là,car d'un coté je n'y trouve pas tous les symboles que je recherche et d'un autre,écrire une équation relativement simple,demande un temps fou!

Quelqu'un aurait une suggestion à me proposer ?

[LinkinSelim]

openoffice.org Math


http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org_Math

http://fr.openoffice.org/

[FR119492]

Salut!

J'utilise Microsoft-Word mais je n'en suis pas satisfait

Oh! ce que je te comprends. MS-Word est un excellent outil pour une secrétaire qui tape de la correspondance, mais il est très mal adapté pour le scientifique ou un ingénieur qui a à taper des rapports, thèses, livres, etc. Personnellement, j'ai fait d'excellentes expériences avec LaTeX. C'est gratuit et, pour me débrouiller, ça m'a coûté une journée (c'était un samedi).
Jean-Marc Blanc

[Zavonen]

écrire une équation relativement simple,demande un temps fou!

Quel que soit l'outil que tu utilises plus tu t'en sert, plus tu le connais et plus tu vas vite.
Moi, je conseille aussi open-office math.
Les formules sont éditables et tu peux générer des ".gifs" utilisables directement pour les documents html (même la transparence est gérée automatiquement).

[Alp]

Salut!

Oh! ce que je te comprends. MS-Word est un excellent outil pour une secrétaire qui tape de la correspondance, mais il est très mal adapté pour le scientifique ou un ingénieur qui a à taper des rapports, thèses, livres, etc. Personnellement, j'ai fait d'excellentes expériences avec LaTeX. C'est gratuit et, pour me débrouiller, ça m'a coûté une journée (c'était un samedi).
Jean-Marc Blanc

J'ai le même goût pour LaTeX que Jean-Marc.

J'ai déjà eu à rédiger plusieurs choses avec ("rapport" de maths, cours entre autres) et c'est comme avec la programmation : une fois que tu as trouvé un outil et l'éditeur qu'il te faut, tu es productif. Pour moi, c'est le cas avec LaTeX et l'éditeur LEd (j'adore le fait de visualiser en semi-temps-réel).

Tu as quelques formats de sortie possible qui sont de toute manière convertible au HTML par exemple, grâce à des outils.

La communauté LaTeX est très active et je sens que les facilités concernant LaTeX qui nous sont offertes ne feront qu'augmenter !

[PRomu@ld]

110 % d'accord pour latex.

Tu peux faire les équation les plus simples mais aussi les plus compliquée.

Tu récupère ceci : http://tobi.oetiker.ch/lshort/lshort.pdf

Puis ceci : http://www.ctan.org/tex-archive/info...symbols-a4.pdf

Et tu n'oublies pas ceci : http://latex.developpez.com/ et pour le moindre problème ceci : http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=149

[HanLee]

J'ai le même goût pour LaTeX que Jean-Marc.

J'ai déjà eu à rédiger plusieurs choses avec ("rapport" de maths, cours entre autres) et c'est comme avec la programmation : une fois que tu as trouvé un outil et l'éditeur qu'il te faut, tu es productif. Pour moi, c'est le cas avec LaTeX et l'éditeur LEd (j'adore le fait de visualiser en semi-temps-réel).

Tu as quelques formats de sortie possible qui sont de toute manière convertible au HTML par exemple, grâce à des outils.

La communauté LaTeX est très active et je sens que les facilités concernant LaTeX qui nous sont offertes ne feront qu'augmenter !

Quoi ?! LEd propose plein de trucs intéressants, que je sais pas faire avec mon mode Emacs + AucTeX.

L'aide interactive des fonctions LaTeX (avec les Hints) ?
L'auto-complétion contextuelle (selon si on est en train d'écrire une référence bibliographique, une commande...) ?

----------------

J'avais essayé TexMacs pour le mode WYSIWIG, mais je le trouvais plus difficile à personnaliser qu'avec le code tout seul, puis j'avais l'impression que la sortie générée n'était pas exactement celle que j'obtenais classiquement avec PDFLaTeX.

Ca me dérangerait vraiment de passer à LEd, parce que pour taper des équations mathématiques, j'ai rien trouvé d'aussi rapide que l'éclair que le mode vim-latex pour Vim/GVim !

Malheureusement, je suis passé à Emacs pour le mode AucTeX, parce que pouvoir préviewer les équations mathématiques directement dans le code source, c'est quand même le must, et j'ai pas réussi à trouver d'équivalent pour GVim (peut-être que son moteur d'affichage ne permet pas d'afficher des images justement).

Et de toute façon, avec les possibilités d'Emacs, je pourrai évidemment essayer de définir les mêmes raccourcis claviers de GVim pour les maths (qui sont plus des abbréviations).

Sans vouloir troller, Emacs est quand même moins confortable pour le deplacement dans le texte par rapport à Vim, vive les crampes aux doigts.