Discussion :

[philiblues18]

Bonjour,

Merci pour toutes vos réponses, malheureusement je n'ai pas trouvé la solution à mon problème, aussi quelqu'un pourrait-il m'aider ?

J'ai repris la maintenance d'un site assez gros avec plus de 8000 documents, des moulinettes php spéciales le tout fais tout en frame à l'ancienne avec 4 à 5 cadres voir plus selon les pages.

J'envisageais d'installer un CMS et de tout reprendre, dans le but d'améliorer le 1- référencement, 2- l'aspect visuel et bien sûr 3- redonner la main au propriétaire avec une interface d'administration la plus simple possible.

Après avoir lu, des tonnes de comparatifs sur les CMS, je pencherais vonlontiers pour Joomla, mais voilà que j'apprends que c'est lourd et long !!!

Alors vu l'étendu du travail devant laquelle je me trouve j'aimerais avoir vos avis pour ne pas me lancer dans des semaines de travail avec un résultat décevant


Merci d'avance pour vos réponses

[cuisto44000]

Saches qu'aucun cms n'est si simple que l'on peut le penser, maintenant, pour les avoir a peu près tous testés dans le meme but que toi, j'avais opté pour monsieur joomla qui reste le plus simple de tous et le plus rapide à mettre en place, mais y'a quand meme du taf ... mais par experience, je peus aussi te dire qu'apres avoir travaillé sous joomla pendant 6/8 mois, je suis retourné à la bonne vieille methode "à la main" et fais mes sites avec mes propres codes tout en developpant mes parties administrations :

avantages avec tes propres codes :

Ton site ne contient que ce que tu as besoin, tes applications repondent exactement à tes attentes, contrairement à joomla ... et ton serveur est moins chargé de choses inutiles car un cms reste assez lourd car pleins de fichiers ...

Donc si tu cherches des composants et modules précis, tu ne les trouveras certainement pas avec un cms, à moins que tu travails sous joomla et que tu developpe tes modules et composants toi meme par la suite .

Mais je ne regrette pas du tout d'avoir developpé mes sites tout seul, sa dure pas plus longtemps au final, et tu es 100% satisfait de ton travail à la fin

J' espere avoir été assez clair pour toi

[alvwa]

Salut cuisto 44000

Moi aussi j ai travaillé avec joomla et au bout de 8 mois j ai laissé tomber car j en ai essayé plusieurs en local et un m a convenu . Simple a mettre en place, des modules de toutes sortes des templates et surtout une assitance via forum comme celui-ci . Je te laisse faire quelques petites rechereches avec google (tape cms koogar) tu regardes si c est ce que tu recherches reelement. Sinon comme dit plus haut, rien ne vaut un site coder par soi-même encore faut il connaitre un peu de php, html etc....

salut

[tic_29]

Bonjour,
juste pour te donner mon avis et mon expérience personnel en matière de CMS.
je te conseille eZ publish qui est certes un outil un peu lourd à apprend mais puissant vue les différentes fonctionnalités qu'il offre.
Rien n'est facile mais il faudra faire des bons choix.

Si tu es intéresse vas y sur http://ez.no

clt

[zevince]

j'avais fait ca en 2005, transferer un tres gros site (environ 10.000 pages web, plus forum, annuaire de sites, etc..) vers un CMS.. j'avais choisi SPIP, et le site en question tourne toujours, et supporte plus de 12.000 visiteurs par jour sans soucis (cache html..)

l'interface d'admin est simple, la structure de la base facile a comprendre.. et donc tu peux facilement faire des moulinettes pour piocher dans tes données et les inserer dans la base spip..

[lolo_92]

Si ton site est lourd, essaie de privilégier les cms qui gère le cache style SPIP, joomla doit aussi le faire.