Discussion :

[Neocid]

Bonjour,

Après avoir fait une petite année de C, mon premier langage de programmation, je suis carrément formaté à la prog structurée.
Mes petites fonctions qui font mes petites taches, qui traitent les données etc... C'est clair, net et organisé.

Je me suis lancé dans le C++ il y a peu et j'aime beaucoup le concepte de la POO, j'y vois dessuite beaucoup d'applications, donner des attributs et des méthodes aux objets c'est magnifique MAIS, j'ai un soucis de "réalisation".

Je m'explique rapidement :

Je désire réaliser un mini jeux de combat (en console) suivant (de loins) les règles Advanced Donjon & Dragon pour me faire pratiquer.

Le concept est simple :
Classe:
Personnage

Attribut : (je ne liste que l'interressant)
m_chanceToucher

Methode: (je ne liste que l'interressante)
Personnage::toucher()

Cette méthode tire au hazard 2d12 (deux dés de 12 faces) et applique au résultat une chance au toucher de x points, dépendant de l'arme que mon personnage tient en main (une classe arme existe, avec comme attribut m_modificateurTouche). Si le résultat est > 12 les dégats sont portés à l'adversaire.

Ma question est : dois-je créer une fonction de tirage aléatoire avec en entrée les valeur de dés et face (nombre de dés, et nombre de face)
et ce servir de ce résultat dans ma méthode de classe Personnage.

Ou dois-je m'appliquer à la POO et l'integrer dans ma méthode directement? ce que je trouve contraignant car je dois la réécrire pour chaque Classe qui l'utiliserais. (ce générateur de dés peut servir pour l'utlisation des dégats, des sorts, des montée de niveau, et bien d'autre chose dans un jeu basé sur AD&D).

Je pourrais aussi bien crée un objet "Dés" dont une méthode serait tirage, avec comme attribut face et nombre de tirage (de dés)

Que me conseillez vous si je veux absoluement respecter la philosophie POO?


Lors d'une fonction classique, si je veux l'utiliser dans les méthodes de certaines classes, dois-je faire quelque chose de particulier? (comparer au C, on devait la déclarer avant le main)

Dsl si mes questions semblent absurde, car je n'ai pas finit la totalité des tutos disponibles mais j'aime avancer doucement et surement.

[Loack-]

Tu as très bien le droit de continuer à créer des fonctions en C++, faut pas se dire "J'y vais seulement avec des classes !".
Alors ouais, tu pourrais créer une classe pour les Dées, mais sinon tu peux utiliser Boost qui te propose des générateurs de nombre aléatoires. Tu peux te renseigner de ce côtés: http://matthieu-brucher.developpez.c.../boost/random/
Comme ça tu pourras appeller Boost dans tes méthodes.
Utiliser Boost serait une très bonne habitude à prendre en C++ je pense. ^^

[Neocid]

Ah, boost arrive plus tot que prévue dans mon cursus :p bien quand faut s'y mettre, faut s'y mettre

Merci pour les infos

[Frifron]

Salout, oui tu peux tout a fait utiliser une fonction qui est en dehors de ta classe. Pour l'utiliser il suffit tout simplement qu'elle soit déclarée avant son utilisation.

Concernant la génération de nombre pseudo aléatoire, tu peux utiliser la même syntaxe que pour le C en incluant cstdlib.

[Mat007]

Salut,

Personnellement je créerais sans doute une classe Dice, même si ce n'est que pour encapsuler Boost.Random.
En fait je ferais même une interface Dice_ABC que manipulerait tout le reste, avec pour implémentation Dice, pour tous les avantages que ça apporte dans ce cas. Un exemple : pour écrire un test unitaire qui vérifie le comportement en cas d'attaque réussie on ne va pas appeler 100 fois la méthode pour espérer avoir dans le tas une réussite, mais on va instancier une classe Character en lui donnant une implémentation spéciale de Dice_ABC pour tricher avec le hasard et forcer une réussite du premier coup.

Quand on fait des tests unitaires on n'aime pas beaucoup le hasard et on essaye de le découpler le plus possible du reste.
Bon ça sort peut-être du cadre de la question et de toute façon comme souvent autant commencer par la solution la plus simple possible et remanier quand le besoin s'en fait sentir...

MAT.

[JolyLoic]

Ce qui me semble plus important qu'une simple classe de dé, qui effectivement n'est qu'une surcouche très mince au dessus des fonctions de tirage aléatoire, ce serait d'avoir un moteur de lancer de dé, qui soit capable de comprendre (idéalement à la compilation, avec une syntaxe le plus proche possible, dans un premier temps dynamiquement) les syntaxes genre :
1d20, 2d6+2, 1d10 ouvert, 6k3... et toutes les conventions de lancer de dé de ton jeu (D&D reste assez sage sur ce point)

[Neocid]

Ce qui me semble plus important qu'une simple classe de dé, qui effectivement n'est qu'une surcouche très mince au dessus des fonctions de tirage aléatoire, ce serait d'avoir un moteur de lancer de dé, qui soit capable de comprendre (idéalement à la compilation, avec une syntaxe le plus proche possible, dans un premier temps dynamiquement) les syntaxes genre :
1d20, 2d6+2, 1d10 ouvert, 6k3... et toutes les conventions de lancer de dé de ton jeu (D&D reste assez sage sur ce point)

En effet c'est très interressant ce que tu me dis là, ca me simplifierait la vie.

Si je comprend bien :

En gros je dois créer une bibliothèque .h qui me permette de traiter des éléments tel que 1d10 avec leur tirage associés?

puis appeller une fonction blabla(1d10) et elle me renvoit le résultat tout tiré?

[méphistopheles]

ça semble effectivement ça.

un peu de gestion de string fait toujours du bien (allez, indice :split).