IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

surcharge d'opérateurs sous C


Sujet :

C

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 199
    Par défaut surcharge d'opérateurs sous C
    Bonjour,

    à ma connaissance ce que je veux faire ne peut être fait sous C, mais je pose tout de même la question, car on ne sait jamais.

    voilà j'aimerai créer un type de données (fTruth) qui n'est en faite qu'une structure de données et qui respect les contraintes suivantes:
    1. il est de type float
    2. sa valeur appartient à l'interval [0,1]
    3. être capable de l'utiliser comme tout autres types de base (necessité de surcharger les opérateurs classics: +, =, +=, etc.)


    le problème c'est que je ne sais pas trop comment faire sa. j'avais pensé à surcharger l'opérateur d'affectation =, mais je ne sais pas trop si c'est possible sous (ANSI) C. j'ai deja fait cela dans des langages objets tel que C++ mais dans un langage fonctionnel jamais.

    je me tourne donc vers vous pour savoir si c'est possible ou pas.

    merci d'avance.

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 199
    Par défaut
    Apparement non, selon wikipedia.

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Le langage C ne permet pas la surcharge d'opérateur.

    De plus, il me semble qu'un langage fonctionnel, ce n'est pas ça, mais plutôt LISP. C est un langage impératif.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    199
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 199
    Par défaut
    Oui c'est vrai.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [C#] Tri d'objet et surcharge d'opérateur
    Par Royd938 dans le forum Windows Forms
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/12/2007, 00h26
  2. Petit probléme de surcharge d'opérateur .
    Par Clad3 dans le forum C++
    Réponses: 20
    Dernier message: 11/04/2005, 20h15
  3. Problème de surcharge d'opérateurs
    Par Hell dans le forum C++
    Réponses: 17
    Dernier message: 17/01/2005, 16h01
  4. Cumul de surcharges d'opérateurs
    Par Nats dans le forum C++
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/10/2004, 13h37
  5. [VB .NET] Surcharge d'opérateur
    Par Franckintosh dans le forum VB.NET
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/09/2004, 19h05

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo