[Validation] il manque quelque chose ?

**anthyme** · 30/06/2008, 22h21

Bonsoir !

J'avance toujours sur mon projet WPF et j'en arrive a "checker" les formulaires donc venant d'asp.net je me dis bon alors ou sont les validators ?

en cherchant un peu je suis tombé sur des trucs jolie :

http://infosysblogs.com/microsoft/20...idation_i.html

mais vraiment pas top dans l'implémentation ...

Donc voila je suis venu recueillir vos "Best practice" en terme de validation

merci

**Thomas Lebrun** · 30/06/2008, 23h30

Et c'est quoi la question ?

**binoo** · 01/07/2008, 09h13

Salut,

Pour ce qui est de la validation, tu as l'article de Paul Stovell's (tu as le lien dans ton article). Il est plutôt pas mal (tu l'as peut-être vu). Après il y a toujours les MaskedTextBox et ErrorProvider que l'on utilisait déjà en WindowsForm.

**Thomas Lebrun** · 01/07/2008, 13h56

De plus, avec .NET 3.5, tu as l'interface IDataEffortInfo donc je vois pas ce que tu veux de plus...

**tomlev** · 01/07/2008, 17h38

Euh... IDataEffortInfo, Google trouve rien à part la page indiquée par anthyme
C'est pas plutôt IDataErrorInfo ? Mais dans ce cas ce n'est pas nouveau en 3.5, ça existe depuis la 1.0.

**Thomas Lebrun** · 01/07/2008, 18h07

Envoyé par tomlev

C'est pas plutôt IDataErrorInfo ? Mais dans ce cas ce n'est pas nouveau en 3.5, ça existe depuis la 1.0.

Vi, c'est ca mais avant, en WPF, c'était pas exploité

**anthyme** · 02/07/2008, 08h18

Envoyé par Thomas Lebrun

Et c'est quoi la question ?

Bin

Envoyé par anthyme

Donc voila je suis venu recueillir vos "Best practice" en terme de validation

En gros "Quel sont vos technique de validation de formulaire en WPF ?"

Envoyé par Thomas Lebrun

De plus, avec .NET 3.5, tu as l'interface IDataEffortInfo donc je vois pas ce que tu veux de plus...

un concept de validator à la asp.net associable aux contrôles et que l'on assembler par groupe.

Envoyé par tomlev

Euh... IDataEffortInfo, Google trouve rien à part la page indiquée par anthyme
C'est pas plutôt IDataErrorInfo ? Mais dans ce cas ce n'est pas nouveau en 3.5, ça existe depuis la 1.0.

Mais c'est vraiment çà que vous utilisez sur vos projets ?
Bon je vais aller regarder plus en détail, merci pour vos réponses

**Thomas Lebrun** · 02/07/2008, 08h41

Ce que j'utilise pour faire de la validation, c'est ce qu'on trouve là: http://www.codeproject.com/KB/WPF/wpfvalidation.aspx

Ca marche bien et j'ai pas à m'en plaindre.

Après, tu peux trouver des implémentations de l'ErrorProvider WindowsForms en WPF:
http://www.codeproject.com/KB/WPF/wpfErrorProvider.aspx
http://www.codeplex.com/ErrorProvidersForWpf

Mais bon, perso, j'accroche pas....

**dev01** · 02/07/2008, 12h37

Envoyé par Thomas Lebrun

http://www.codeplex.com/ErrorProvidersForWpf

Mais bon, perso, j'accroche pas....

et pourquoi tu accroches pas ? a part que c'est qu'une version 0.0.0.1 Alpha même pas compilé ?

**anthyme** · 02/07/2008, 13h16

Envoyé par Thomas Lebrun

Ce que j'utilise pour faire de la validation, c'est ce qu'on trouve là: http://www.codeproject.com/KB/WPF/wpfvalidation.aspx

Ca marche bien et j'ai pas à m'en plaindre.

Après, tu peux trouver des implémentations de l'ErrorProvider WindowsForms en WPF:
http://www.codeproject.com/KB/WPF/wpfErrorProvider.aspx
http://www.codeplex.com/ErrorProvidersForWpf

Mais bon, perso, j'accroche pas....

Celui ci a l'air mieux je vais m'y attarder, merci

Envoyé par dev01

et pourquoi tu accroches pas ? a part que c'est qu'une version 0.0.0.1 Alpha même pas compilé ?

Le lien que j'ai donné est celui ci : http://infosysblogs.com/microsoft/20...idation_i.html

Et pourquoi je n'accroche pas ?

et bien il crée une méthode d'extension IsValid sur les texbox (je trouve ca déjà moyen) et cette méthode n'est capable que d'une chose : vérifier si la textbox est vide ou non... si il veut vérifier autre chose il lui faudra une autre méthode et le isValid sur une autre texbox échouera si elle est vide même si tu as envie qu'elle puisse l'être...

Bref c'est tout sauf générique et flexible !

la partie UI est sympa par contre.

**Thomas Lebrun** · 02/07/2008, 16h07

Envoyé par dev01

et pourquoi tu accroches pas ? a part que c'est qu'une version 0.0.0.1 Alpha même pas compilé ?

C'est pas à ton travail que j'accroche pas mais à l'idée de l'ErrorProvider en WPF: je trouve que cela n'est pas fait pour et que tout peut/doit se gérer comme expliquer dans l'article de Paul Stovell

**anthyme** · 02/07/2008, 16h45

Ah c'était de toi

sans rancune hein

**Thomas Lebrun** · 02/07/2008, 22h27

Envoyé par anthyme

sans rancune hein

Tu le penses même pas menteur

**dev01** · 04/07/2008, 08h14

Envoyé par anthyme

Ah c'était de toi

sans rancune hein

ErrorProvidersForWPF est de moi, pas l'autre

Et avec ErrorProvider tu défini tes propres méthodes de validation réutilisable entre les différents composant ( une méthode n'est pas liée à un type de compo ) et rien ne t'empeche d'avoir une méthode qui renvoi toujours vrai ou de n'activer que certain composant.

**anthyme** · 04/07/2008, 10h09

Ah oki

Et bien pour moi c'est trop tard pour changer je suis partie sur les ValidationRule et je suis plutôt satisfait

**anthyme** · 08/07/2008, 10h01

Bon je suis plutôt content de ces techniques

Mais ... J'en arrive a un problème :

J'ai un formulaire qui permet de changer des propriétés de mon objet on dira une voiture.

Ma voiture a des objets "Roue" dans un champ "Roues".

Ce champ Roues je le met en item source d'une gridview.

Cette gridview est accompagner de boutons permettant d ajouter ou retirer des roues.

Le problème est là : il ne s'agit pas d'un binding (au sens utilisation d'un objet Binding) mais juste de charger une source dans la gridview donc je ne sais pas ou mettre ma ValidationRule (qui aura pour but de vérifier que la gridview a au moins 1 roue)

Si quelqu'un a une idée

**Thomas Lebrun** · 08/07/2008, 14h11

Et pourquoi pas faire un binding entre la propriété ItemsSource de ton GridView et ton objet ?

**anthyme** · 08/07/2008, 14h30

Ah bin oui .....

merci

**anthyme** · 08/07/2008, 16h24

Étrange la méthode de ma validationRule n'est jamais appelé (Validate) ... Je met un point d'arrêt dedans mais l'exécution n'arrive jamais ici.

Je vous montre comment je procède :

Le binding (value est mon objet de base, "MedicamentRecordQuantities" est la liste d'objet contenu dans la listview) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
lvMedicamentRecord.DataContext = value;
 
Binding binding = new Binding();
binding.UpdateSourceTrigger = UpdateSourceTrigger.Explicit;
binding.Path = new PropertyPath("MedicamentRecordQuantities");
binding.ValidationRules.Add(new IEnumerableValidationRule { MinimumLength = 1 });
lvMedicamentRecord.SetBinding(ListView.ItemsSourceProperty, binding);

Et la validation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Dictionary<FrameworkElement, DependencyProperty> forms = new Dictionary<FrameworkElement, DependencyProperty>();
forms.Add(cbxProviderValue, ComboBox.SelectedItemProperty);
forms.Add(cbxRecipientValue, ComboBox.SelectedItemProperty);
forms.Add(txtCommentValue, TextBox.TextProperty);
forms.Add(txtReferenceValue, TextBox.TextProperty);
 
// ICI : La listview en question
forms.Add(ucMedicamentEditQuantityList.MedicamentRecordQuantities, ListView.ItemsSourceProperty);
 
if (record.IsValidated)
    forms.Add(txtEditCommentValue, TextBox.TextProperty);
 
bool valid = true;
 
foreach (FrameworkElement form in forms.Keys)
{
    BindingExpression binding = form.GetBindingExpression(forms[form]);
    binding.UpdateSource();
 
//Dans le cas de ma listview c'est toujours null (normal ma validation n'est jamais appellé)
    if (binding.ValidationError != null)
        valid = false;
}
 
if (valid)
{
//Traitement sans erreur

Voila je ne comprend pas bien pourquoi elle n'est jamais appelé alors que sur les autres bindings construit de la même façon cela fonctionne...