Discussion :

[legend666]

Salut !

Voila j' aimerais tout simplement savoir si tout d' abord c' est possible et si oui comment: faire le contenu d' un struct ou d' un class modifiable. J' ose imaginer un exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
cin >> i;
if(i==1)
{
    typedef struct
    {
        int x, y, z;
     }ex1;
}else
{
    typedef struct
    {
        int x, y, z, r, v, b;
     }
}

Mais malheureusement ce code ne marche pas !


Merci d' avance

[Luc Hermitte]

:-/ C'est pas bon.
Que cherches-tu à faire ?

[Zenol]

Habituèlement, on défini les deux types, et on choisi le quel des deux utiliser avec un cin...

[mat.M]

Luc je crois qu'il cherche à faire ce qu'on appelle une "classe mutante" ; c.a.d changer les propriétés et méthodes en exécution ( "runtime")

A moins de preuve du contraire c'est pas possible en C++ mais faisable je crois en Java.
Parce qu'en c++ le code est ...compilé et il faut définir les types comme le suggère JCMaster

Sinon le truc tout bête de base c'est l'héritage

[programan]

En complément à ce qui a déjà été dit, à ma connaissance, la seule chose que tu as le droit de changer dans une classe sans avoir à modifier le source est le type des attributs ou des paramètres des méthodes. Va te renseigner du côté des template.

Sinon, pour ton exemple, si tu veux juste changer le nombre des attributs sans en changer le type, il me semble que le plus simple est encore d'utiliser un pointeur et l'allocation dynamique, ou, mieux encore, les vecteurs (vector).

[Heptaeon]

Ou alors la classe que tu utilise est une classe mère virtuel, et tu créera dans ton code l'une ou l'autre class dérivée. Mais bon, cette solution est plus pour les methodes que pour les membres.

Avoir des membres variables de facon dynamique, il faudra toujours que le compilateur sache que tu utilise l'une ou l'autre class. Car avant ton test "cin >> i; if(i==1)" Il ne pourra pas verifier la syntaxe.

Il existe bien le "dynamique cast" pour cela, mais est ce vraiment necessaire dans ce cas ?

Peut etre une derniere solution sera d'avoir des code différent et passer via l'une ou l'autre DLL... Mais encore une fois ca semble se compliquer la vie pour pas grand chose. Si tu expliquerais le but de ton programme on pourrais peut-etre t'aider d'avantage.

[legend666]

En fait, j' essaye d' utiliser les VBO d' OpenGL (cela sort quelque peu du form, mais bon...). Et pour les utiliser, j' ai besoin d' un tableau contenant toute les données de ma structure. Euh huhu conscient de ne pas être clair je donne un exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
typedef struct
{
    float x, y, z;
    float uv, uw;
}SVertex;
 
SVertex tab[] = 
{
{ 1.0, 0.0, -1.0, 1.0, -1.0},
{ -1.0, 0.0, 1.0, -1.0, 1.0}
};

Mias le problème est que je ne sais pas quel va être les données que ma structure contiendra pour l' envoyer à OpenGL: si, par exemple, dans l' exemple precedent, j' ai 3 données à rajouter à ma structure, comment faire ? Et l' idée de definir toute les structures me semble extravagente car OpenGL possède AU MINIMUM une vingtaine de possibilité !


Merci d' avance

[Luc Hermitte]

Luc je crois qu'il cherche à faire ce qu'on appelle une "classe mutante" ; c.a.d changer les propriétés et méthodes en exécution ( "runtime")

Ce que je veux qu'il nous dise, c'est où il veut en venir. Je ne m'intéresse pas à l'approche technique qu'il croit être la bonne.

[Zenol]

Comme dit précédament, utilise des vecteures, des listes de donées....

Petit exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <map>
 
typedef map<std::string, double> MyStruct
 
int main()
{
    MyStruct Objet;
    Objet.insert(MyStruct::value_type("y", -1));
    Objet.insert(MyStruct::value_type("x", 1));
    Objet.insert(MyStruct::value_type("z", 0.5));
    MyStruct::iterator ID Objet.find("y");
    if(ID != Objet.end())
      std::cout << " Nom : " << ID->first << "Val : " << ID->second;
}

[Laurent Gomila]

Peut-être que ce tutoriel pourra te donner des pistes ou des idées ?

http://loulou.developpez.com/tutorie...eur3d/partie3/

[legend666]

Grace au tutorial donné par Loulou24, je suis arrivé sur cette page indiquant une manière simplissime pour gerer les VBO: http://www.devmaster.net/articles/oglVertexBuffer/.

Ceci regle mon problème pour les struct, mais un nouveau arrive au galop:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
  cout << mySize.size() << endl;
  gTable = new GLuint[mySize.size()];
  cout << "gT " << sizeof(gTable)/sizeof(GLuint) << endl;

Ceci est sensé faire un tableau dynamique à la taille d' un vector mySize. Mais quelque soit la taille de mySize, sizeof(gTable)/sizeof(GLuint), ce qui egal je crois aux nombres de cases de gTable reste à un. Ce qui est le plus bizzarre c' est que je n' ai aucune segentation fault , juste rien ne s' affiche dans la fenetre OpenGL...


Merci d' avance.

ps: je ne savais plus trop quoi faire de ce topic, car il sort quelque peu de son sujet alors j' ai preferré continuer le même post[/code]

[Luc Hermitte]

Tu ne peux pas obtenir la taille d'un tableau dynamique. C'est im-pos-si-ble! C'est à toi de la mémoriser. D'où l'intérêt d'utiliser des vecteurs qui la mémorisent pour toi.
Et si tu utilises des fonctions qui attendent des pointeurs en paramètres, tu peux t'y prendre de la sorte:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
void f(size_t s, int * p);
...
std::vector <int> v;
...
f(v.size(), &v[0]);

[legend666]

Ah oui tout simplement pas bête

La donc je pense que c' est plus du côté d' OpenGL que sa butte. J' ai beau même essyer de faire des simples glBegin() glEnd(), rien ne s' affiche. Je vais donc m' en remettre au forum OpenGL