Discussion :

[totoche]

Salut,

Le xmlConnector connaît quelques limites en matière de taille de fichier, alors je m'en remets à mes petites mains pour injecter dans le dataSet les données issues de mon xml, mais je n'arrive pas a remplir la propriété items de mon dataSet

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
    for (var i = 0; i<this.firstChild.childNodes.length; i++) { 
var utilisateurs = document.firstChild.childNodes[i]
var utilisateur = utilisateurs.childNodes[2]; //2 = Position balise <societe>
var societe = utilisateur.childNodes[0].nodeValue; 
var recData = recData +[{id:i , firstName:societe}] //ICI  ça ne rempli pas le dataset  :cry: 
dSet_Utili.items = recData 
	  }
	  }
}
 
Merci de votre aide
document.load("listingUtili.xml")

[totoche]

J'ai trouvé ça comme solution,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
recData = new Array();
....
recData = recData.concat([{id:[i], SOCIETE:[societe]}]);

Comme je débute avant de mettre le tag résolu, j'aimerai savoir si une solution plus élégante et surtout plus efficiente existe?
Merci

[titouille]

T'as fumé quoi, pour écrire des codes pareils :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
var recData = recData +[{id:i , firstName:societe}]

Un tableau, ça se remplis en pointant sur l'index ou en utilisant la méthode push();

C'est clair que ta syntaxe ne va surement pas permettre d'insérer ton objet dans le tableau...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
var rectData = new Array();
//...
for( var i = 0, i < ... ; i++ )
{
//...
rectData.push( { id:i, SOCIETE:societe} );
}

Dans ton 2ème message, reprend la syntaxe et remplace concat par push et c'est bon, tu auras le résultat escompté en utilisant la manière standard.


Dès fois, ça peut être pas mal de se référer à l'aide (dictionnaire ActionScript) pour savoir de quoi ton objet est capable (propriétés et méthodes), en l'occurence de l'objet "Array" dans ton cas.

[totoche]

Salut titouille,

Tu as raison si on se réfère à l'aide Array.push()

Description
Méthode : ajoute un ou plusieurs éléments à la fin du tableau et renvoie la nouvelle longueur du tableau.

semble être la solution adaptée pourtant
le datagrid sur lequel je fais la liason avec le dataset reste vide avec le code ci-dessous:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
recData = rectData.push([{SOCIETE:[societe], NOM:[nom]}]);

Alors qu'il se rempli si j'utilise concat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
recData = recData.concat([{SOCIETE:[societe], NOM:[nom]}]);

[titouille]

T'as vu des crochets, en quelque part, dans mon code ??

Toi tu place des crochets, ce qui fait que tu mets un tableau dans une case d'un tableau...

Avec concat, c'est normal, il va bien concaténer un tableau avec un tableau... Mais c'est plus lourd que d'utiliser push.

[totoche]

J'ai fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 rectData = rectData.push({SOCIETE:societe, NOM:nom});

ça reste vide

[titouille]

ben oué, tu veux pas suivre ce que je te montre...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
rectData.push( { ... } );

c'est tout... y a pas de rectData = rectData.push ou autre variante exotique... Et il faut initialiser le tableau avec new, d'abord.

M'enfin, fais des traces, tu verras bien.

a++

[totoche]

Désolé titouille mais je comprends pas pourquoi ça marche pas la
trace me renvoi undefined

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
document= new XML(); //création de l'objet XML
document.ignoreWhite=true; //ignorer les sauts de ligne
 
document.onLoad = function(ok) { 
 
   if (ok) {
	var recData = new Array();
    for (var i = 0; i<this.firstChild.childNodes.length; i++) { 
var utilisateurs = document.firstChild.childNodes[i]
 
var utilisateurNom = utilisateurs.childNodes[0]
var nom = utilisateurNom.childNodes[0].nodeValue; 
 
var utilisateurSte = utilisateurs.childNodes[2]; 
var societe = utilisateurSte.childNodes[0].nodeValue; 
 
//recData = recData.concat([{SOCIETE:[societe], NOM:[nom]}]);
rectData.push( { SOCIETE:societe, NOM:nom } ); 
trace(rectData);**** undefined*************
	}
	dSet_Utili.items = recData;
}
}
document.load("list.xml")

[titouille]

recData, pas rectData...

[totoche]

Merci titouille :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

recData.push({id:i, SOCIETE:[societe]});

Comme societe est une variable je suis obligé de mettre des []

De plus ça pourra servir à certains quand on n'utilise pas le xmlConnector qui type les données via le schema, il ne faut pas oublier de convertir les items ex:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
dSet_Utili.filterFunc = function(item:Object) {
var ste = String(item.SOCIETE)
//trace(ste.substring( 0, 3 ) );
if(ste.substring( 0, lgR ) == r_Utili.text)
return true; 
else 
return false;

[titouille]

Comme societe est une variable je suis obligé de mettre des [] Wink

ça c'est n'importe quoi, y me semble... là tu mets un tableau à chaque fois dans ta variable "SOCIETE"...

a++

[totoche]

Bonjour titouillle,
Les []
Opérateur : initialise un nouveau tableau
Une fois de plus tu as raison, mais quelle est la syntaxe par ce que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

recData.push({id:i, SOCIETE:societe});

la la colonne id se rempli mais la colonne SOCIETE rest vide alors que la trace de société me renvoi les bon items :

[titouille]

écoute, je ne sais pas, j'ai pas essayé, mais c'est peut-être le nom en majuscule qui fait foirer le truc... essaye en minuscule.

[totoche]

J'ai essayé ta recommandation ça marche pas non plus,
tampis je garde mes crochets, même si cela alourdi le traitement

Merci encore