Discussion :

[Deaf]

Bonjour,
la génération de la javadoc semble ignorer les fichier package.html pour les package ne contenant pas de classes.
Exemple :
appli
+ module1
| + package1
| | +Class1
| + package2
| | +Class2
| ...
+ module2
| + package1
....

Pour cette arborescence, le package.html du package appli.module1.package1 est bien pris en compte car il contient une classe (Class1).
Par contre, le fichier package.html dans appli.module1 (qui ne contient pas de classes, mais que des packages) est ignoré.

Savez-vous comment dire à javadoc de considérer ce fichier?

Merci

[zorm]

Bonjour, j'avoue ne pas savoir si ca va marcher mais essayes de placer un commentaire sur ton package ainsi:
http://java.developpez.com/faq/java/...avadoc_package

[Deaf]

En fait, il a déjà cette forme-là.
J'ai des fichiers package.html dans les packages fils qui ont la même forme et qui sont pris en compte eux, je ne pense pas que ça vienne de là.

[Deaf]

En fait, c'est un 'problème' connu :

http://java.sun.com/j2se/javadoc/faq...thoutjavafiles

[adiGuba]

Salut,


Je ne rencontre pas ce problème en utilisant un fichier package-info.java.

Si tu utilises Java 5.0 cela pourrait être la solution...

a++

[Deaf]

Je n'ai malheureusement pas le choix...

Mais c'est toujours bon à savoir,
merci