Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Choix d'une normalisation
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une normalisation pour définir le nom de mes tables, vues, triggers, procédures stockées, etc.. J'ai trouvé un normalisation écrite par SQLPro (accessible à l'adresse suivante http://sqlpro.developpez.com/cours/standards/) qui me parait pas mal.
J'aurai voulu savoir si elle est vraiment pertinente, si il existe une autre normalisation plus efficace et qu'est-ce que vous en passez ?
Merci d'avance.
Bonjour,
Je ne pense pas qu'une normalisation puisse être plus efficace.
La normalisation donnée par SQLPro est semblable à celle que j'ai apprise durant mes études et est pertinante.
De la modélisation à la conception, il n'y a pas de doute à avoir...
D'ailleur SQLPro dixit :
Cet article a pour but de vous proposer des méthodes et une normalisation interne de l'ensemble des éléments composant une base de données.
Une normalisation interne (règle propre à l'entreprise) a beaucoup d'intérêt en matière de développement informatique : elle facilite le travail de tous, en équipe, comme le travail solitaire. Elle permet de repérer facilement la nature et le contenu d'un objet par son simple nom évitant ainsi d'établir un descriptif très complet de l'ensemble des composants d'une base de données. Enfin, elle optimise l'exécution des procédures et requêtes.
Des règles simples et de bon sens sont un gage d'application facile à écrire, bien développée et surtout PORTABLE d'un environnement l'autre ou d'un SGBDR à l'autre.
« Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions. »
- Confucius -
Les meilleurs cours, tutoriels et Docs sur les SGBD et le SQL
Tous les cours Office
Solutions d'Entreprise
Toute règle de normalisation, à partir du moment ou elle a été réfléchie et approuvée est pertinente.
Vous pouvez apres enrichir des bases de normalisation pour coller a vos besoins futurs (utilisation de mots clés dans les cartouches afin de pouvoir faire de la rétro documentation automatisée, ...).
Bon courage
Pour la dernière version de cette norme : http://www.sqlspot.com/Norme-de-developpement.html
A +
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
* * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *
Merci pour vos réponses, je vais m'inspirer de cette normalisation.
J'aurai voulu savoir la définition exacte des termes "table système" et "table de référence" mentionnés dans le document de sqlpro
Répondre avec citation
Partager