Discussion :

[phil83]

je cherche comment faire un select conditionnel dans un requète mysql.
Voici mon problème j'ai 3 champs dans ma table adhérents : nom année photo.
La photo n'est pas disponible pour chaque adhérent.
Je voudrais faire un" SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents " et n'obtenir que les adhérents ayant une photo.
Comment faire ?

[Gaara-Manga]

Si tu as mis la valeur de ton champ photo par défaut à null sa sera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> Null

Sinon sa sera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> ''

[phil83]

Si tu as mis la valeur de ton champ photo par défaut à null sa sera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> Null

Sinon sa sera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT photo,nom,annee,type FROM adherents WHERE photo <> ''

La deuxième solution répond exactement à mon problème.

[Cybher]

salut,

que contient la colonne photo quand une personne n'en a pas? NULL? autre?

[phil83]

salut,

que contient la colonne photo quand une personne n'en a pas? NULL? autre?

la colonne ne contient rien. J'ai voulu initialiser à NULL mais ça ne marche pas. J'ai pas du prendre les bonnes options dans phpmyadmin.

[Alain Defrance]

Attention NULL n'est pas une valeur mais un marqueur représentant l'abscence même de valeur, à ce titre la norme SQL présente le prédicat IS spécialement fait pour ce marqueur.

La syntaxe normalisé et donc conseillé serait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT ...
FROM ...
WHERE champ IS [NOT] NULL;

Notons que la norme présente des faiblesses a l'UPDATE puisque la syntaxe est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
UPDATE table
SET champ = NULL;

A voir le cours de SQLpro sur les nulls

[ced]

C'est un problème classique d'opérateur dans un langage de programmation ou d'interrogation (le SQL n'est pas le seul d'ailleurs).
NULL correspondant à l'absence d'information, il ne peut pas être comparé à d'autres valeurs (et les opérateurs de comparaison ne fonctionnent pas avec NULL). D'où la syntaxe avec le mot clef IS dans la condition d'une requête.

Pour l'update, c'est un peu différent : en SQL, le "=" n'est pas qu'un opérateur de comparaison, c'est aussi l'opérateur d'assignation. On assigne à la donnée une valeur par l'opérateur "=", y compris si cette valeur est la valeur NULL. Ca aurait pu être "<-", mais c'est "=".
Il ne faut pas confondre ces 2 sens de l'opérateur "=", qui sont en réalité 2 opérations bien distinctes, mais avec le même opérateur...

ced

[Alain Defrance]

Ce qui me perturbe c'est que le = étant l'opérateur d'affectation dans un SET, il sert à affecter une valeur à un champ, sans faire la différence entre un NULL ou une quelconque valeure.
Il n'est pas non étonnant de voir beaucoup de débutant (et même plus confirmé) bloquer sur ce genre d'erreur de syntaxe pour peu que la fatigue nous gagne.

Il aurait été plus cohérent d'avoir une syntaxe du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
UPDATE TABLE
SET champ NULL

ou bien encore

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
UPDATE TABLE
SET champ IS NULL

Dans le deuxième cas l'opérateur IS est déjà un opérateur de test dans le WHERE, mais ça ne semble pas gênant puisque = est présent dans SET et WHERE et est d'une part un prédicat, et d'autre part un opérateur d'affectation.

Enfin de tout façon on ne va pas refaire le SQL mais je tenais juste à poussé un coup de gueule en souvenir de mes heures perdu sur ce genre de problèmes