Discussion :

[Ptit_Dje]

Bonjour,

J'aimerais vous demander votre avis sur une implementation de linked serveur que j'aimerais mettre en place.
Pour chaque instance de production, nous avons une instance de developpement et une instance d'integration.

Afin de faciliter la migration des sp/vues utilisants des linked servers d'un environment à l'autre (dev -> int, int -> prod) et aussi faciliter la maintenance en cas de changement de serveur/migration, je souhaite créer par instance de production un linked serveur "ALIAS" spécifique à chaque instance de production.

Imaginons ceci :
Production server name : serverProd1 - alias VENTE
integration server name : serverInt1 - alias VENTE
development server name : serverDev1 - alias VENTE

Production server name : serverProd2 - alias HRDATA
integration server name : serverInt1 - alias HRDATA
development server name : serverDev1 - alias HRDATA

Lors de developpement sur le serveur serverDev1, si l'on veut acceder une table d'une base de donnée "de vente" via une sp stockée dans une DB de "HRDATA" l'utilisation d'un linked server est inutile car comme l'on peut le voir, les données HRDATA et VENTE se trouvent sur le même serveur. On pourra simplement y acceder en utilisant :
dbname.schema.table

Ceci reste vrai en integration.
Lors du passage en production, les bases de données se retrouvent sur 2 serveurs distincts et l'on doit donc ici utiliser un linked serveur. (linkedServer.dbname.schema.table).
Si l'on définit un linked server sur base du nom du serveur au niveau de la sp, dans tous les environments, cela sera different.
D'ou l'idée de créer un linked server "alias" pointant sur le serveur que l'on souhaite.
Nous pourrions très bien imaginer en développement utiliser un linked server pointant sur le serveur lui même et portant le même nom que le linked server de production pointant lui sur un autre serveur.

Je ne sais pas si mes explications sont très claires...
Ce que je demande ici ce sont vos avis, vos pros & cons... Est ce une idée interessante ? Y voyez vous une alternative ? Comment gerez vous vos linked server ?

Dje

[SQLpro]

La question principale est : pourquoi avez vous dissocié sur deux serveurs ? Y a t-il un intérêt majeur à le faire, hormis dépenser deux licences, un serveur de plus et assurer plus de boulot au dba, et donc faire plaisir à Microsoft, aux marchands de serveur et baisser les stats du chomage ???

A +

[Ptit_Dje]

La question posée ici concerne les linked serveurs, pas l'architecture sous-jacente, et leur implementation dans les stored procedures ainsi que la facilité de changer le serveur vers lequel pointe celui ci sans devoir adapter les stored procedure en cas par exemple de migration ainsi que facilité les deployments.

C'est sur ce point précis que je demande l'avis des lecteurs.