Discussion :

[if_zen]

Bonjour à tous,

J'ai une table 'rendezvous' (innoDB) qui contient aujourd'hui 850000 enregistrements. J'essaye de créer les index qui vont bien afin d'optimiser la plupart des requetes.

Le problème, c'est qu'en insérant un index par date, je trouve le nombre de lignes parcourues par le moteur beaucoup trop important.
Voici la requete :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
explain select id from rendezvous where DT BETWEEN '2008-01-01' AND '2008-05-30';

Il me renvoie :
- select_type : SIMPLE
- type : range
- possible_keys : DT
- key : DT
- rows : 384898

Pour info, un simple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select count(*) from rendezvous where DT BETWEEN '2008-01-01' AND '2008-05-30';

me retourne 282742.

Sachant que je dois souvent faire une jointure de cette table avec d'autres, j'arrive à parcourir 50 millions de lignes (le nb de lignes parcourues pour l'autre table étant d'une bonne centaine)


Avez-vous des idées pour optimiser cela ? Est-ce déjà optimisé ?

Merci infiniment.

[if_zen]

Rebonjour,

En fait je vais essayer d'être plus clair.

En faisant un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
explain select R.id
from rendezvous R
ORDER BY R.DT;

J'ai
- rows=860957 (normal à priori)
- type : index
- key : DT
- Extra : using index


En faisant un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
explain select R.id
from rendezvous R
where IDLIEU IN (SELECT ID from lieu where IDTABLEX=29)
ORDER BY R.DT;

J'ai
(table rendezvous)
- toujours rows=860957
- type : index
- key : DT
- Extra : using Where
(table lieu)
- rows=1
- type : unique_subquery
- key : PRIMARY
- Extra : using Where


J'ai essayé de me laisser tenter par une jointure, ça réduit un peu le nombre de lignes parcourues, mais là c'est la catastrophe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
explain select R.id
from rendezvous R
left join lieu L on (R.IDLIEU=L.ID)
where L.IDTABLEX=29
ORDER BY DT;

J'ai
(table lieu)
- rows = 38
- type : ref
- possible keys : PRIMARY, IDTABLEX
- key : IDTABLEX
- Extra : using where; Using temporary; using filesort;
(table rendezvous)
- rows = 2240
- type : ref
- key : IDLIEU
- Extra : using Where


J'aimerais pouvoir avoir le nombre de rows de la dernière (38*2240=85120, optimisé ? mieux que 842257 en tous cas), et éviter de passer par des temporary table et filesort en tous genres.

Est-ce possible ?