Discussion :

[komput]

Bonjour,

Je fais en ce moment un programme très gourmand en ressources CPU. J'aimerais pouvoir modifier sa priorité au lancement, mais je n'ai pas trouvé comment faire et encore moins de commande associée.

Mon programme est en ligne de commande, et j'aimerais qu'il s'exécute en faible priorité. Je tourne sous Linux (Ubuntu HH) et Windows XP SP2, mon code est portable alors je suis intéressé par la pour les deux OS.

Si quelqu'un pouvait expliquer comment faire, ou indiquer les commandes/librairies concernées, ce serait super. Pour Linux et pour Windows.
Merci

[Invité]

Sous GNU/Linux, utilise nice :

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
#include <unistd.h>
 
int nice(int inc);

Par exemple :

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

nice(10);

[Médinoc]

Sous Windows, tu as les fonctions SetPriorityClass() (pour tout le process) et SetThreadPriority() (pour un thread particulier).

[Emmanuel Delahaye]

Je fais en ce moment un programme très gourmand en ressources CPU. i

Mauvaise conception (boucles trop longues). Sauf problèmes de performances, libère du CPU en insérant une suspension de 1 ms dans une boucle externe (si ça ne suffit pas , essaye la boucle interne suivante etc.)

Ceci peut aider :

http://delahaye.emmanuel.free.fr/clib/psleep/

[Médinoc]

Faire des sleep() est une moins bonne idée que baisser la priorité du programme. Pour un programme devant faire une opération longue (genre, un compilateur), il vaut mieux utiliser tout le CPU disponible pour mettre le moins de temps possible...

[Emmanuel Delahaye]

Faire des sleep() est une moins bonne idée que baisser la priorité du programme. Pour un programme devant faire une opération longue (genre, un compilateur), il vaut mieux utiliser tout le CPU disponible pour mettre le moins de temps possible...

Hum ! Heureusement que quand gcc compile, j'ai encore accès à mes autres applications!

[Médinoc]

En effet, mais penses-tu qu'il le fait via sleep(), ou par un simple nice() ?
Je n'ai pas le moyen de vérifier sous la main, mais l'usage recommande nice().

[Invité]

Personnellement, j'ai tendance à changer moi-même la priorité de make (avec une commande du genre "nice make all").

Apparemment, gcc ne fait pas de sleep (ni de nice).