Discussion :

[alex'l]

Bonjour,
J'ai un process que j'éxecute comme ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Runtime.getRuntime().exec(command,null,new File("..."));

Ce process peut dans certain cas durer environ 2-3 minutes.
Entre temps, je fais un :

System.exit(0)

pour fermer mon appli. Mais, le process s'arrete aussi. J'aimerais fermer mon application sans tuer ce process. Comment faire? merci.

[guipom]

ca va dépendre de l'OS ou ton appli s'exécute, sous linux un "&" au bout de ta commander suffit à détacher le processus et il me semble que ca marche bien avec la JVM

sous windows il n'y a pas de solution à ce problème je crois.


Attends d'autres réponses, j'espère (pour toi) qu'elles viendront contredire ce que j'ai avancé comme idée

[alex'l]

salut,
Le & n'est pas géré par la commande exec que ce soit sous Unix ou sous Windows. En tout cas, quand je fais un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Runtime.getRuntime().exec(command + " &",null,new File("..."));

alors la commande est en échec dans les deux environnements.

[alex'l]

ou alors, est il possible, avant que je fasse mon System.exit(0), que je liste le nombre de process qui tournent et qui ne sont pas terminés? comme ca je kill la machine virtuelle uniquement quand tous mes process sont terminés.

[alex'l]

j'ai vu qu'il était possible de faire des Thread démons, qui sont indépendant de leurs pères. Est ce qu'ils sont tués lorsque java termine?

[herve91]

ou alors, est il possible, avant que je fasse mon System.exit(0), que je liste le nombre de process qui tournent et qui ne sont pas terminés? comme ca je kill la machine virtuelle uniquement quand tous mes process sont terminés.

Oui, mais à condition que tu conserves une référence dessus. Tu pourrais encapsuler Runtime.getRuntime().exec dans une méthode qui ajouterait la référence du processus créé dans une table. Et lorsque tu veux savoir s'il existe des processus qui tournent, tu parcours cette table en appelant la méthode exitValue() sur chacun d'eux.

[herve91]

j'ai vu qu'il était possible de faire des Thread démons, qui sont indépendant de leurs pères. Est ce qu'ils sont tués lorsque java termine?

Oui, en fait c'est toute la machine virtuelle qui se termine, et comme les thread démons en font partie. La machine virtuelle se termine (hors System.exit()) quand les seuls threads en cours d'exécution sont justement des threads démons.

[xavlours]

Tu as la méthode Process.waitFor(), qui te permet d'attendre la fin du processus. Il te suffit de l'appeler avant de faire System.exit(0).

[alex'l]

Le probleme avec le waitFor c'est qu'il ne marche pas pour toutes les commandes systeme de Clearcase (des fois, il ne se termine jamais) et en plus, le waitFor bloque l'application...