Discussion :

[Akwel91]

Bonjour,

J'étudie actuellement les modèles d'architecture MVC et PAC. Après m'être documenté sur ces deux derniers, j'ai l'impression de pouvoir réaliser les mêmes applications (structurées différemment) avec l'une ou l'autre des architectures.. Ce qui fait que je ne vois pas dans quel cas l'une est préférable à l'autre.
Si jamais vous aviez des éléments de réponse, merci de m'en faire part
Bonne fin de journée ensoleillée !

[Emmanuel Deloget]

Bonjour,

J'étudie actuellement les modèles d'architecture MVC et PAC. Après m'être documenté sur ces deux derniers, j'ai l'impression de pouvoir réaliser les mêmes applications (structurées différemment) avec l'une ou l'autre des architectures.. Ce qui fait que je ne vois pas dans quel cas l'une est préférable à l'autre.
Si jamais vous aviez des éléments de réponse, merci de m'en faire part
Bonne fin de journée ensoleillée !

Pour ce que j'en ai compris, dès lors qu'on réalise une application basée sur des boites de dialogues (et les fenêtres sont des boites de dialogue), alors l'utilisation de MVC pur devient contre-intuitive (plus le modèle grandit, plus il est difficile de gérer la connection entre le modèle, les contrôleurs et les vues). PAC adopte une autre vision, puisqu'on hiérarchise le modèle, la présentation et les contrôleurs associés. Il devient alors possible de modéliser l'application localement - tandis que cela est plus difficile avec MVC. PAC est donc plus naturel et plus simple à mettre en oeuvre dans ce cas.

Dans les faits, les grands framework GUI utilisent PAC et non pas MVC (c'est le cas de MFC ou WxWidget, GTK+ ou encore des Windows.Forms - entre autres). Cela est du à la façon dont les boites de dialogues sont gérées: un contrôle (et donc, une présentation + un contrôleur) ne peut refléter qu'une toute petite partie de l'abstraction globale gérée par l'application. De plus, il est tout à fait possible que cette petite partie d'abstraction soit elle même une abstraction de l'abstraction de l'application (je ne sais pas si je suis bien clair là...). Un exemple: tu dois contrôler la valeur d'un float à l'aide d'un contrôle up/down. Le contrôle ne permet de gérer que des incréments fixes, mais le float peut prendre beaucoup plus de valeurs.

La boite de dialogue complète est ensuite créer en assemblant des instances PAC. Au final, la boite de dialogue elle même est une instance PAC, puisque qu'elle propose la présentation, l'abstraction (qui englobe les abstractions utilisée dans les instances PAC contenues) et le contrôleur (la boite de dialogue elle même agit comme un contrôleur).

Puisqu'une application GUI est composée d'un ensemble de de fenêtre et de boites de dialogue, on peut argumenter sur le fait que toute application de ce type est une instance PAC.

[Akwel91]

Merci beaucoup, c'est exactement ce que je voulais savoir