Discussion :

[SmOkEiSBaD]

Bonjour à tous,
Je voudrais faire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
CDatabase db1, db2;
db1 = db2;

Mais apparement il n'y a pas de surcharge de l'opérateur =, existe-t-il une fonction de copie ? Ou un quelconque moyen de faire ?

Merci.

[loicounet]

Mais apparement il n'y a pas de surcharge de l'opérateur =

et ben si

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

type& operator=(type const &val)

[Mat007]

Salut,

Mais apparement il n'y a pas de surcharge de l'opérateur =, existe-t-il une fonction de copie ? Ou un quelconque moyen de faire ?

Tout dépend de ce qu'est exactement CDatabase, en l'occurrence on a besoin d'un peu plus d'information pour pouvoir répondre...

MAT.

[loicounet]

Tout dépend de ce qu'est exactement CDatabase, en l'occurrence on a besoin d'un peu plus d'information pour pouvoir répondre...

bah moi je dirais qu'on s'en moque un peu nan?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
CDatabase & operator=(CDatabase const &val)
{
  //il fait ce qu'il veut ici
}
 
//ou bien
CDatabase & operator=(int &val)
{
  //s'il veut pouvoir ecrire CDatabase = int...
}
template<class T>
CDatabase & operator=(T const&val)
{
  //s'il veut pouvoir ecrire CDatabase = le reste des types!
}

[Mat007]

bah moi je dirais qu'on s'en moque un peu nan?

S'il ne peut pas modifier le code de la classe ça réduit tout de suite les possibilités.
Par exemple s'il s'agit de ce CDatabase-là...

Mis à part cela si CDatabase fait partie d'une hiérarchie de classe c'est vraisemblablement pas très malin de lui ajouter un opérateur d'affectation, c'est la porte ouverte aux problèmes de slicing.

edit: ah tiens entre temps le sujet a été déplacé dans le forum MFC

MAT.

[SmOkEiSBaD]

Par exemple s'il s'agit de ce CDatabase-là...

Bonjour,
Effectivement il s'agit de ce CDatabase..
Apparement c'est la classe CObject qui a une surcharge du =, je ne peux donc pas résoudre le problème ?..
Merci quand même.

[PetitPapaNoël]

Bonjour,

Je me suis déjà posé la question. Et je pense que les créateurs de cette classe ont délibérément choisi de ne pas implémenter de constructeur par copie et d'opérateur d'affectation.
En ce qui me concerne, je me suis débrouillé sans, et je pense que c'est ce qu'il y a de mieux à faire...