Discussion :

[benja507]

J'ai un problème qui est survenu hier, quand ma première liste s'affiche, après le dernier élément (le 114ème)
la console me met:

Erreur de segmentation (core dumped)

En cherchant sur internet, j'ai vu que cela venait d'un stack overflow peut-être...
Comment puis-je corriger ma fonction pour ne plus avoir cette erreur de segmentation?

ma fonction d'affichage pour rappel:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 
void afficher_Contenu_liste(Cellule* ptrl)
{
      int count = 0;
      while (ptrl!=NULL)
    {
           fprintf(stdout,"Cellule %3d : %s\n",count++,ptrl->nom);
          ptrl = ptrl->suivante;
    }
}

Merci à tous de votre aide

[valefor]

Si tu n'affiche même pas une ligne et que ta liste est bien chainée, c'est peut être un problème de "ptrl->nom" (ce pointeur n'est pas nul ?).

[diogene]

J'ai un problème qui est survenu hier, quand ma première liste s'affiche, après le dernier élément (le 114ème)

Si le dernier élément s'affiche correctement, vérifie que tu n'as pas oublié de mettre ptrl->suivante à NULL pour celui-ci.
Sinon, cette fonction semble correcte et ne doit pas provoquer de stack overflow. Le plantage vient peut-être de ce qui suit l'appel à la fonction.

[Emmanuel Delahaye]

J'ai un problème qui est survenu hier, quand ma première liste s'affiche, après le dernier élément (le 114ème)
la console me met:

En cherchant sur internet, j'ai vu que cela venait d'un stack overflow peut-être...

Ca signifie qu'il y a un bug dans la fonction ou qu'il y a des donnée non ou mal initilisées

Comment puis-je corriger ma fonction pour ne plus avoir cette erreur de segmentation?

Ca n'a pas de sens. Ce qu'il faut trouver l'origine du bug. Avec le code que tu as donné ce n'est pas possible. La fonction elle même est correcte.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
#include <stdio.h>
typedef struct cellule
{
   char const *nom;
   struct cellule *suivante;
}
Cellule;
 
void afficher_Contenu_liste (Cellule * ptrl)
{
   int count = 0;
   while (ptrl != NULL)
   {
      printf ("Cellule %3d : %s\n", count, ptrl->nom);
      count++;
      ptrl = ptrl->suivante;
   }
}
 
int main (void)
{
   Cellule list[] = {
      {"A", list + 1},
      {"B", list + 2},
      {"C", list + 3},
      {"D", NULL},
   };
 
   afficher_Contenu_liste (list);
 
   return 0;
}

Donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Cellule   0 : A
Cellule   1 : B
Cellule   2 : C
Cellule   3 : D
 
Press ENTER to continue.

Le problème est ailleurs.

[cmoibal]

utiliser un debugueur et il pointera sur la source de problème ??????/

[oLie]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
void afficher_Contenu_liste(Cellule* ptrl)
{
      int count = 0;
      while (ptrl!=NULL)
    {
           fprintf(stdout,"Cellule %3d : %s\n",count++,ptrl->nom);
          ptrl = ptrl->suivante;
    }
}

Comme il est dit plus haut, ça n'a pas de sens. Il faudrait plus d'informations sur ton programme, notamment la déclaration de la variable que tu passes en paramètres à afficher_Contenu_liste() et son initialisation.
Par ailleurs si tu travailles sur une liste,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ptrl = ptrl->suivante

risque de te poser un problème...

[Vincent Rogier]

Par ailleurs si tu travailles sur une liste,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ptrl = ptrl->suivante

risque de te poser un problème...

Pourquoi cela poserait un problème ?
Il fait ce qu'il veut dans la fonction puisqu'il travaille sur une copie.

[oLie]

Pourquoi cela poserait un problème ?
Il fait ce qu'il veut dans la fonction puisqu'il travaille sur une copie.

où ?!

[diogene]

où ?!

ptrl est une variable locale qui a reçu une copie de la valeur passée en argument au moment de l'appel de la fonction.
Faire ptrl = ... ne modifie en rien l'argument passé à la fonction, seulement la variable locale.

[Vincent Rogier]

où ?!

Encore une fois, le C ne connait qu'UN seul type de passage de paramètres : passage par valeur.

D'ou la copie de la variable passée à la fonction !

[oLie]

Encore une fois, le C ne connait qu'UN seul type de passage de paramètres : passage par valeur.

D'où la copie de la variable passée à la fonction !

C'est tout a fait juste...Je ne sais pas pourquoi je me suis entêter...il arrive souvent qu'on soit convaincu d'une chose, et finalement, avec du recul et l'insistance persuasive d'un groupe de personne, on ouvre soudain les yeux en s'exclamant "p*t%*#! mais que j'suis con !".

Heureusement, l'erreur est humaine

[Emmanuel Delahaye]

Heureusement, l'erreur est humaine

sed perseverare diabolicum est...

Sort de ce corps Satan !