Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Obsolescence de l'ActiveX
Bonjour,
Bien que l'ActiveX est l'application la plus sophistiquée de la technologie COM, développé dans une optique Internet, il n'a pas réussi à s'affirmer face à l'applet Java et les applications Adobe Flash d'aujourd'hui.
N'est-il pas devenu obsolète? car il n'a pas atteint son but bien qu'il soit toujours utilisé pour faire des composants utilisables pour tous les langages, les plugins Internet Explorer et tout le tralala ...
salut,
on peut dire qu'il est obsolète pour le web vu que supporté que par IE...
sinon il reste intéressant pour développer des composants utilisables dans des applications windows.
d'ailleurs je ne l'utilise que comme ça ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve Euclide.
Les conversions numériques en C,C++,C++/CLI
DLL d'extensions : écriture d'un plug-in de classe
Démarrer avec les MFC 2/2
Création d'un ActiveX MFC
Intégration d'une imprimante PDF pour éditions automatisées
Migrer du code de Visual C++ 6.0 vers Visual C++ 2005
Démarrer avec les MFC sous Visual C++1/2
la Faq Visual C++ 500 Q/R,Mon blog
Aide en Ligne MFC
Cours et tutoriels C++ - FAQ C++ - Forum C++.
Et oui, ActiveX est obsolète côté Internet. Son utilisation n'est donc plus que ces composants/interfaces visuels dont on ne connait pas le code qu'on peut implanter avec n'importe quel langage supportant COM non ?? Et COM n'est-il pas que comme ActiveX mais des classes (non visuelles) utilisables avec tous les langages et qu'on ne connait que l'en-tête (interface en langage IDL) ?? (curiosity)
L'ActiveX est-il aussi utilisable en .NET ou est-ce que cette plate-forme a déjà des trucs plus puissants ? (de même com ?)
l'activeX est aussi utilisable en .net
Coté .net, on a inventé l'assembly qui est une version améliorée
Assembly ?
Donc, l'ActiveX devient vraiment obsolète surtout dans qlq années où l'ère .NET progressera !
randriano.dvp.com
Développeur. Product Owner [Agile]. Sites web, mobile apps, système d'information (SI).
pour cela il faudrait que tout le monde passe à .net et ce n'est pas le cas.Envoyé par randriano
il faut comprendre qu'il y a deux mondes le natif et .net.
chacun ses outils pouvant ou non inter opérer entre les deux mondes.
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve Euclide.
Les conversions numériques en C,C++,C++/CLI
DLL d'extensions : écriture d'un plug-in de classe
Démarrer avec les MFC 2/2
Création d'un ActiveX MFC
Intégration d'une imprimante PDF pour éditions automatisées
Migrer du code de Visual C++ 6.0 vers Visual C++ 2005
Démarrer avec les MFC sous Visual C++1/2
la Faq Visual C++ 500 Q/R,Mon blog
Aide en Ligne MFC
Cours et tutoriels C++ - FAQ C++ - Forum C++.
Et COM n'est-il pas que comme ActiveX mais des classes (non visuelles) utilisables avec tous les langages et qu'on ne connait que l'en-tête (interface en langage IDL) ?? (curiosity )
En fait, les contrôles ActiveX sont des classes COM particulières.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Peut-on dire que l'ActiveX est un objet COM orienté "visuel" (interface) ?? Est-ce qu'on peut invoquer un ActiveX distant par DCOM ?
Répondre avec citation
Partager