Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
L' Interface runnable
Bonjour,
sachant que l'interface runnable ne contient que la méthode "run", comment ça se fait qu'on peut utiliser la méthode "start" dans un thread qui implémente runnable, sans pour autant hériter de la classe Thread qui elle définit une méthode start.Est ce que runnable hérite de Thread ?
bonjour,
http://www2.roguewave.com/support/do...thrug/3-5.html
ceci pourra t'éclairer
Merci pour ce tutoEnvoyé par Tux++
ça a l'air bien mais c'est en anglais...Je ne maitrise pas encore vraiment l'anglais(c'est en cours...indispensable pour l'informatique) et je ne maitrise pas du tout java...alors, je ne sais pas ce que ça va donner si je mélange les deux
Peux-tu expliquer ce que tu n'as pas compris ?
... en gros, le start()Thread, le run()
Là c'est juste une question de quels objets correspondent à quelles méthodes.
Oui tout à fait et là je vois qu'on peut appeler la méthode "start" dans un programme dont le thread implémente runnable qui contient l'unique méthode "run"...donc je ne comprends pas....
parce que la méthode start() proviens de la classe thread
Pour lancer un thread il n'y a qu'une façon : activer la méthode start. Cette méthode existe dans la classe Thread. Jusque là, aucun problème.
Tu ne peux lancer la méthode start que sur un objet de classe Thread, non sur un objet de classe Runnable.
Que se passe-t-il ensuite ?
- Soit tu as passé un objet de classe Runnable à la construction du thread, et start active la méthode run de l'objet Runnable : aucun problème.
- Soit tu n'as passé aucun objet Runnable, et start active la méthode run du thread lui même : aucun problème non plus.
Est-ce plus clair ?
(flûte grilled)
C'est trop technique pour moi....ça correspond exactement à la réponse à ma question mais je n'ai pas vraiment compris
Alors là...quitte à paraître trés rébarbative, je vais oser ma dernière question:
Comment peut on crére une instance de Thread dans cette classe alors que cette classe n'hérite pas de Thread...
ça répondra sûrement à mon interrogation initiale je pense
Simplement parce que la classe Thread(); est dans l'API standard de java.
Mais j'ai l'impression que tu n'as pas bien compris le principe des instances. Le fait d'hériter d'une classe et le fait d'instancier cette classe ne sont pas liés
Quand tu fais ça :tu crées une instance de Thread.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part new Thread(compteurs[i]).start();
Oui, je m'en doute...sans vraiment comprendre la manière dont c'est instancié.
Tu n'es jamais obligé d'hériter d'une classe pour pouvoir l'instancier, l'héritage sert principalement à ajouter des fonctionnalités à une classe existante ou à définir un cas particulier d'une classe qui représente un ensemble de choses (exemple si tu crés une classe Véhicule, tu pourras créer une class Voiture qui hérite de celle ci pour en implémenter les fonctionnalité et éventuellement les modifier ou en ajouter parce-qu'une voiture est un cas particulier de véhicule).
Mais tu n'es pas obligé d'utiliser l'héritage, en plus vu la richesse de l'API standard de Java en général les outils existent.
Simplement parce que la classe Thread(); est dans l'API standard de java.
Mais j'ai l'impression que tu n'as pas bien compris le principe des instances. Le fait d'hériter d'une classe et le fait d'instancier cette classe ne sont pas liés
Oui en effet,je n'ai pas bien compris : je pensais que pour créer une instance d'une classe (présente dans l'API java), on était obligé d'en hériter mais visiblement, ce n'est pas le cas...Par contre, c'est peut être vrai pour les classes utilisateurs...
Répondre avec citation
Partager