Discussion :

[Krishna]

après avoir lu le cours de C++ du site j'ai voulu modifier mon code de façon à libérer la mémoire alouée dynamiquement.
J'ai donc créé deux tableaux de 32 de type CCaseblance et CCasenoire de manière à pouvoir les "deleté" dans mon destructeur.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#ifndef CECHIQUIER_H
#define CECHIQUIER_H

#include <gtkmm.h>
#include <iostream>

#include "CCaseblanche.h"
#include "CCasenoire.h"

class CEchiquier : public Gtk::Table
{
    public:
    //constructeur et destructeur
    CEchiquier();
    virtual ~CEchiquier();
    void affiche();
    protected:
    CCasenoire *m_ptabnoire;
    CCaseblanche *m_ptabblanche;
};

#endif //CECHIQUIER_H

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include "CEchiquier.h"

CEchiquier::CEchiquier():Table(10,10,true),m_ptabnoire(new CCasenoire[32]),m_ptabblanche(new CCaseblanche[32])
{
    //int index=-1;
    for(int j=1;j<9;j+=2){
        for(int i=1;i<9;i+=2){
            attach(*new CCaseblanche,i,i+1,j,j+1);-->attach(m_ptabblanche[index++],i,i+1,j,j+1);
            attach(*new CCasenoire,i+1,i+2,j,j+1);-->attach(m_ptabnoire[index++],i,i+1,j,j+1);
        }
    }
    for(int j=2;j<9;j+=2){
        for(int i=1;i<9;i+=2){
            attach(*new CCasenoire,i,i+1,j,j+1);-->attach(m_ptabnoire[index++],i,i+1,j,j+1);
            attach(*new CCaseblanche,i+1,i+2,j,j+1);-->attach(m_ptabblanche[index++],i,i+1,j,j+1);
        }
    }
    std::cout<<"m_ptabblanche[1]: "<< m_ptabblanche[1]<<std::endl;
    affiche();
    show_all_children();
}
CEchiquier::~CEchiquier()
{
    delete m_ptabnoire;
    delete m_ptabblanche;
}

Si je modifie mon code avec ce qui est rouge, la compilation va très bien mais quand je lance le prog, Bug buddy prend la main et génère un fichier erreur:

[?1034hUsing host libthread_db library "/lib64/libthread_db.so.1".
0x0000003518c9a835 in waitpid () from /lib64/libc.so.6
#0 0x0000003518c9a835 in waitpid () from /lib64/libc.so.6
#1 0x00000035d9e5e4c0 in g_spawn_sync () from /lib64/libglib-2.0.so.0
#2 0x00000035d9e5e7b8 in g_spawn_command_line_sync ()
from /lib64/libglib-2.0.so.0
#3 0x00002aaaaf7a23cd in Gtk::Widget::show_all_vfunc ()
from /usr/lib64/gtk-2.0/modules/libgnomebreakpad.so
#4 <signal handler called>
#5 0x00000037572e2b33 in Gtk::Table::attach ()
from /usr/lib64/libgtkmm-2.4.so.1
#6 0x0000000000408a13 in CEchiquier (this=0x6b8380)
at /home/...CEchiquier.cc:9
#7 0x000000000040a3cb in CGnomeapp (this=0x7fff610fb4d0)
at /home/.../CGnomeapp.cc:27
#8 0x000000000040b7e9 in main (argc=1, argv=0x7fff610fb878)
at /home/.../main.cc:13
The program is running. Quit anyway (and detach it)? (y or n) [answered Y; input not from terminal]

Quequ'un aurait-il une idée?

[coyotte507]

Salut,

en fait tu post-incrémentes index, donc la première fois tu vas accéder à m_ptabblanche[-1] et non m_ptabblache[0].

En plus tu incrémentes deux fois index dans tes boucles.

Selon moi (mais je me trompe peut-être), ce que tu voudrais faire s'apparenterait plutôt à ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
CEchiquier::CEchiquier():Table(10,10,true),m_ptabnoire(new CCasenoire[32]),m_ptabblanche(new CCaseblanche[32])
{
    //int index=0;
    for(int j=1;j<9;j+=2){
        for(int i=1;i<9;i+=2, index++){
            attach(*new CCaseblanche,i,i+1,j,j+1);-->attach(m_ptabblanche[index],i,i+1,j,j+1);
            attach(*new CCasenoire,i+1,i+2,j,j+1);-->attach(m_ptabnoire[index],i,i+1,j,j+1);
        }
    }
    for(int j=2;j<9;j+=2){
        for(int i=1;i<9;i+=2, index++){
            attach(*new CCasenoire,i,i+1,j,j+1);-->attach(m_ptabnoire[index],i,i+1,j,j+1);
            attach(*new CCaseblanche,i+1,i+2,j,j+1);-->attach(m_ptabblanche[index],i,i+1,j,j+1);
        }
    }
    std::cout<<"m_ptabblanche[1]: "<< m_ptabblanche[1]<<std::endl;
    affiche();
    show_all_children();
}

[Médinoc]

delete vs. delete[]

[koala01]

Salut,

En plus, si on y réfléchit bien un échiquier n'a jamais que 64 cases, dans tous les pays du monde...

On peut donc être sur, étant donné qu'il y a parité entre cases noires et cases blanches, qu'il n'y aura jamais que... 32 case de chaque couleur... Ou alors, c'est qu'il s'agit d'un damier ou d'un jeu de morpion ou... va savoir de quoi il peut s'agir

Dés lors, il ne me semble pas opportun de vouloir travailler sur un tableau dynamique pour gérer les cases.

De plus la couleur est très facilement évaluable sur base de la position horizontale et de la position verticale sur l'échiquier, étant donné que la case se trouvant en A1 sera toujours de la même couleur (noire en l'ocurence)

Au final, ce qui te reste à gérer, c'est:

• Le fait qu'une case donnée soit libre ou non
• La couleur et le type de la piece qui se trouve sur une case donnée indiquée comme utilisée

Seul le fou est susceptible de s'intéresser à la couleur des cases, étant donné qu'il ne peut voyager qu'en diagonale

[Krishna]

-D'abord le coup :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(int i=1;i<9;i+=2, index++)

-Une syntaxe que je ne connaissais pas. De même la "post-incrémentation" de la variable.
-Ensuite, puisque le nombre de case est fixe, je vais éviter l'allocation dynamique en déclarant "à la main" tout ce dont j'ai besoin.
-Quand au lien "Raymond Chen" je me suis promis de le lire attentivement, ça semble très instructif.

-Reste une question:
Dans mes vieux souvenirs de vc++6, il me semble qu'il existait des outils de détection de fuite de mémoire. Quel est le pendant linuxien?

[coyotte507]

je crois, d'après ce qu'on m'a dit, que valgrind à lui seul valait le passage à linux

[Krishna]

Merci!