Discussion :

[Fractal LLG]

Bonjour

Sur la page wiki Distribution Linux on peut lire

Slackware est le système le plus à jour, mais à réserver aux utilisateurs expérimentés. C'est la distribution qui offre le plus de possibilités de configuration, mais certaines peuvent rendre le système instable.

Sur la page de Slackware a contrario il est précisé

Elle peut être décrite comme « UNIX-like » (littéralement: « comme UNIX ») car sa politique est de n'inclure que des applications stables.

Alors, conclusion, Slackware est une distribution plutôt stable ou plutôt instable?

Merci

Fractal

[Vespasien]

Ce sont les possibilités de configuration qui peuvent rendre le système instable si on interprète la phrase. En gros, l'utilisateur peut flinguer son OS tout seul et rapidement.

[matrix788]

Oui, en effet, et dans ce cas, ce n'est pas propre à la distrib Slackware.

C'est comme la debian stable, où tu veux faire du tuning sans trop t'y connaître, et résultat lenteur et plantage.

[Fractal LLG]

Oki, merci

Fractal

[Invité]

Cela etant, slackware embarque depuis plusieurs releases, les dernieres versions de certains logiciels phares (meme emacs y passe dans la 12.1, c'est dire )

[Anomaly]

Cela etant, slackware embarque depuis plusieurs releases, les dernieres versions de certains logiciels phares (meme emacs y passe dans la 12.1, c'est dire )

Tout à fait, le changement a été amorcé dans la 12.0, où désormais sur Slackware on trouve des logiciels beaucoup plus récent en standard, notamment Apache 2.2, les derniers noyaux 2.6.24 sans pour autant se risquer à mettre des logiciels non finis ou non stables (genre KDE 4 ou Firefox 3 - qui était en bêta lors de la sortie de la 12.1 -) et cela n'a absolument pas nuit à la stabilité, tout fonctionne vraiment bien et c'est vraiment agréable par rapport à la debian stable qui embarque des "vieux" logiciels, par exemple (même si la dernière mise à niveau de la debian stable a "osé" upgrader le noyau de 2.6.18 en 2.6.24 à cause du support matériel).