Discussion :

[elmcherqui]

bonjour ,
je suis debutant en c++ et je n'ai pas tres bien compris les 2 dernieres expressions pour convertir un type explicitement .

corrigez moi si j'ai faux s'il vous plait


concernant le static_cast <type >.
on peut changer un type en un autre type .

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 
 double b =3.25;
 
int a = static_cast <int > b ;

pour le const_cast < type >
il permet d'enlever le mot const .

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
const char *p;
char phrase[]="elmcherqui";
strcpy(const_cast<char *> p,phrase);

pour le reinterpret_cast <type> et dynamic_cast <type > j'ai pas compris a quoi il peuvent servir , et je compte sur vous pour m'expliquer .
merci et bonne soiree .

[elmcherqui]

je tiens a preciser que j'ai re relu la faq et c'est surtous le dynamic cast qui pose probleme .

[Médinoc]

Le dynamic_cast<> est un truc à part.
En fait, il permet de caster un pointeur d'une classe mère contenant des fonctions virtuelles en pointeur vers une classe fille seulement si l'objet pointé est vraiment de la classe fille.

Exemple:

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
class Mere
{
protected:
	Mere() {}
	~Mere() {}
public:
	virtual void UneFonctionVirtuelle() {}
};
 
class A : public Mere
{
public:
	void UneFonctionVirtuelle() {}
};
 
class B : public Mere
{
public:
	void UneFonctionVirtuelle() {}
};
 
int main(void)
{
	Mere *ptr1 = new A;
	Mere *ptr2 = new B;
 
	A * pa1 = dynamic_cast< A* >(ptr1); //OK
	A * pa2 = dynamic_cast< A* >(ptr2); //NULL
	B * pb1 = dynamic_cast< B* >(ptr1); //NULL
	B * pb2 = dynamic_cast< B* >(ptr2); //OK
 
	return 0;
}

Ici, les pointeurs pa2 et pb1 seront nuls, car le dynamic_cast aura proprement "échoué". En pratique, ça ne sert pas souvent quand le programme est bien conçu.

[elmcherqui]

je peux savoir pourquoi le dynamic a echoue vu que ptr1 et ptr2 sont tous les deux des objets de la classe mere ?

[Médinoc]

Parce que ptr1 pointe vers un objet de type A, alors que le second dynamic_cast lui demande spécifiquement un pointeur sur objet de type B.
Et pour l'autre, c'est l'inverse.

[elmcherqui]

Parce que ptr1 pointe vers un objet de type A, alors que le second dynamic_cast lui demande spécifiquement un pointeur sur objet de type B.
Et pour l'autre, c'est l'inverse.

ohhh ok je vois merci monsieur j'ai compris !!!!