Discussion :

[BiM]

Bonjour,

J'ai un petit problème de switch. Je m'en sers très peu en Java mais j'en ai besoin d'un pour une fois.

Je travaille avec la version 6.0 de Java.

D'abord, je me suis fendue d'une recherche et j'ai trouvé un extrait de FAQ : Pourquoi mon switch ne veut-il pas compiler ?

Voici mon code pour le switch :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
switch (choix) {
	case MaClasse.CHOIX_1 : ...; break;
	case MaClasse.CHOIX_2 : ...; break;
	case MaClasse.CHOIX_3 : ...; break;
}

Voici le fichier MaClasse :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class MaClasse {
	public static final Integer CHOIX_1= new Integer(0);
	public static final Integer CHOIX_2 = new Integer(1);
	public static final Integer CHOIX_3 = new Integer(2);
}

Le switch n'accepte que les types simples mais en Java 6 le Integer est nativement transformé en int si besoin est et même avec intValue() derrière ca ne fonctionne pas mieux. De toute façon, l'erreur ne concerne pas le type mais remet en question que CHOIX_1, CHOIX_2 et CHOIX_3 soient des constantes :

case expressions must be constant expressions

Et là... je suis perdue !

PS : J'ai honte de poser une question aussi simple

[BiM]

Après lecture de ce post : http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=253138

Je me demande s'il ne faut pas que je déclare mes variables de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class MaClasse {
	public static final Integer CHOIX_1= 0;
	public static final Integer CHOIX_2 = 1;
	public static final Integer CHOIX_3 = 2;
}

Mais... c'est le mal ! Alors je suis obligée ?

[EDIT]Ah bah non, ça ne fonctionne pas mieux ![/EDIT]
[EDIT 2]Le pire c'est que j'avais même lu la discussion il y a presque 1 an J'ai encore plus honte...[/EDIT 2]

[DevTeam_]

Le problème semble venir du fait que ce sont des objets (type Integer), car si tu passes tes constantes en int, plus de souci...

EDIT : comme dit dans le post dont tu donnes le lien, la valeur de tes "constantes" ne seront connues qu'à l'exécution, ce qui pose problème au compilateur...

[Pollux]

Mets tes integer en int. Un Integer ne peut pas être une constante du fait que tu peux le modifier même s'il est final.

En les mettant en int ca devrait fonctionner. A noter aussi que les switch acceptent les enums.

[BiM]

Merci, j'allais poster la réponse C'est effectivement exactement ça.

Bon, ben, je sers à rien.

[DevTeam_]

Un Integer ne peut pas être une constante du fait que tu peux le modifier même s'il est final.

Ca par contre, j'en suis pas persuadé... Si c'est final, le compilateur doit pas être ravi si tu tentes de l'assigner, non ?

[Pollux]

Ca par contre, j'en suis pas persuadé... Si c'est final, le compilateur doit pas être ravi si tu tentes de l'assigner, non ?

J'ai pas dit assigner j'ai dit modifier! La référence à ton objet ne change pas mais le contenu de l'objet peut très bien être modifié si son API le permet.

[adiGuba]

Salut,

J'ai pas dit assigner j'ai dit modifier! La référence à ton objet ne change pas mais le contenu de l'objet peut très bien être modifié si son API le permet.

Pas avec Integer qui est immuable...

a++

[DevTeam_]

J'ai pas dit assigner j'ai dit modifier! La référence à ton objet ne change pas mais le contenu de l'objet peut très bien être modifié si son API le permet.

Je cherche les setters sur la classe Integer....

[Pollux]

J'ai bien dit si son api le permet