Discussion :

[onlytoine]

Bonjour,

Une petite question... J'utilise une liste paramétrée en Java5 ce qui renforce pas mal mon code.

Je voudrais cependant en plus interdire l'insertion de valeur nulle dans ma liste. Comment faire ?

Merci !

Anthony

[CheryBen]

Bonjour, si c'est une classe que tu as fait toi-même, tu dois avoir une méthode ajouter dans laquelle tu peux tester la valeur.
Si c'est une arrayList, il faut tester la valeur avant d'appeler la méthode add.

[onlytoine]

Oui je peux toujours écrire ma propre implémentation de List, mais je voulais savoir si ça n'existait pas déjà étant donné que ça fait plusieurs fois que je rencontre ce problème...

Anthony

[adiGuba]

Salut,


Sinon :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List<String> list = Collections.checkedList(new ArrayList<String>(), String.class);

Tout ajout d'une valeur null (ou incorrect) provoquera une exception.


a++

[onlytoine]

Coucou,

Merci pour la proposition mais j'avais déjà regarder de ce côté... En effet, le contrat de cette méthode ne garantit pas que "null" est interdit dans la liste.

D'ailleurs, cet exemple fonctionne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
List<String> maListe = Collections.checkedList(new ArrayList<String>(), String.class);
 
List<String> listWithNull = new ArrayList<String>();
listWithNull.add("toto");
listWithNull.add(null);
 
maListe.add(0, "titi");
maListe.addAll(listWithNull);
 
for (String crtStr : maListe) {
	System.out.println(crtStr);
}

La sortie sera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
titi
toto
null

[Grimly_old]

Si tu as la curiosité de regarder la classe Collection, tu verra que ça n'est pas si compliqué d'imiter le raisonnement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.ListIterator;
 
public class NonNullList<T> implements List<T> {
 
	private List<T> list;
 
	public NonNullList(List<T> list) {
		this.list = list;
	}
 
	@Override
	public boolean add(T e) {
		if (e == null)
			throw new NullPointerException();
		return list.add(e);
	}
 
	@Override
	public void add(int index, T element) {
		if (element == null)
			throw new NullPointerException();
		list.add(index, element);
	}
 
	@Override
	public boolean addAll(Collection<? extends T> c) {
		if (c.contains(null))
			throw new NullPointerException();
		return list.addAll(c);
	}
 
	@Override
	public boolean addAll(int index, Collection<? extends T> c) {
		if (c.contains(null))
			throw new NullPointerException();
		return list.addAll(index, c);
	}
 
	@Override
	public T set(int index, T element) {
		if (element == null)
			throw new NullPointerException();
		return list.set(index, element);
	}
 
	//...
}

[onlytoine]

Merci Grimly, c'est gentil de ta part... mais je ne posais pas la question pour qu'on m'écrive le code mais plutôt pour savoir s'il était possible de le faire en "standard" avec le JDK ou un projet comme Apache Commons.

Si ce n'est pas le cas, je devrais pouvoir écrire la classe sans trop de problème...

Anthony

[adiGuba]

Tiens c'est bizarre que les méthodes add() et addAll() des "checkedcollection" ne soit pas cohérentes


a++

[onlytoine]

Oui c'est ce que je me suis dit...

Dans l'implémentation interne, le addAll() n'appelle pas la méthode typeCheck()...

Bug tu crois ?

Anthony

[adiGuba]

Bug tu crois ?

Bugs (car comportement incohérent) + Spec incomplète (dans la javadoc il n'est indiqué nulle part que null est accepté ou refusé)

D'ailleurs le bug est déjà corrigé pour Java 7 : http://bugs.sun.com/bugdatabase/view...bug_id=6409434


a++

[onlytoine]

Bien vu

[Grimly_old]

Merci Grimly, c'est gentil de ta part... mais je ne posais pas la question pour qu'on m'écrive le code mais plutôt pour savoir s'il était possible de le faire en "standard" avec le JDK ou un projet comme Apache Commons.

Si ce n'est pas le cas, je devrais pouvoir écrire la classe sans trop de problème...

Anthony

Rassure toi je n'ai rien écrit !

C'est Eclipse qui as tout fait à ma place (sauf le "if ( == null) throw ..." mais là c'est du copie colle).

[onlytoine]