IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Dotnet Discussion :

[Win32 -> .Net] Retour d'expérience?


Sujet :

Dotnet

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 123
    Par défaut [Win32 -> .Net] Retour d'expérience?
    Bonjour

    J'ai commencé à lire un bouquin sur VB.Net, et j'aimerais avoir les impressions de développeurs qui sont déjà passés à .Net depuis un bon moment, afin de connaître les éventuels points qui posent problème par rapport au développement en Win32 (Delphi et VB, en l'occurence).

    Je suis particulièrement intéressé d'avoir vos impressions sur les questions de déploiement/mise à jour et les performances.

    Merci.

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Perso je suis passé de C++ win32 à c# dotnet et franchement le retour sur c++ win32 serai plutot dure. Le passage c'est passé plutot en douceur au niveau du langage. Par contre au niveau des librairies(assembly) disponible c'est que du bonheur. honnetement c'est un passage hyper intéressant. Par contre la structure des projets winForm est un peu déroutante au debut par rapport au projet win32. Donc je t'encourage a ne pas rester sur ce point et à persister. Autres points qui presente un avantage et un inconvenient c'est les différents framework. avantage car il evolue vite, inconvenient car il pas conseiller d'executer une appli developpé en dotnet 1.1 sur une plateforme dotnet 3.0 par exemple.

    Voila j'espere cela pourra t'aider.

  3. #3
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Par défaut
    idem. je suis passé du c++ win32 à .Net petit à petit. enfin, j'ai voulu continuer le C++ et découvrir .Net mais au bout de deux jours, j'avais pu recoder mes applis C++ en .Net de facon beaucoup plus facile et depuis je n'ai jamais retouché une seule ligne de C++

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 123
    Par défaut
    Citation Envoyé par gcorbineau Voir le message
    il pas conseiller d'executer une appli developpé en dotnet 1.1 sur une plateforme dotnet 3.0 par exemple.
    Merci pour les infos. Donc contrairement à ce que dit MS, la compatibilité ascendante n'est pas garantie, et il vaut mieux donc installer le .Net qui a été utilisé pour développer l'appli.

    Autrement, pas de problème de bugs dans le framework, de pbs de déploiement initial + mises à jour, de performance?

  5. #5
    Membre Expert

    Profil pro
    Leader Technique
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    1 756
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Leader Technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 1 756
    Par défaut
    Ben moi je fait du Delphi et du C# (WinForms). Le passage vers dotNET c'est fait très facilement. Aucun problème avec les WinForms.

    Question perfs ça dépend de ce que tu fait. Les WinForms s'affichent un peu plus lentement qu'une fenêtre Win32 classique.

    Par contre ADO.NET doit être au moins 5 fois plus rapide qu'ADO (testé avec SQL Server 2005). Je dirais même qu'ADO.NET est l'API qui donne les meilleurs perfs que j'ai pu voir jusqu'à présent.

    Le GC peut te faire gagner en perf également puisque les allocations mémoires sont quasi instantanées et la plupart du temps, lorsque le GC commence une collecte, tu ne le sent pas passer.

    Après ça dépend comment tes applications sont programmées...

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 123
    Par défaut
    Merci pour les infos. J'en suis juste à ajouter des widgets dans les forms et je vais tenter d'installer SQLite (mais pas encore trouvé de doc pour VB.Net).

Discussions similaires

  1. Communiquez vos retours d'expérience sur Delphi .NET
    Par Laurent Dardenne dans le forum Delphi .NET
    Réponses: 11
    Dernier message: 12/08/2008, 15h46
  2. Spring .Net - Retour d'expérience
    Par Wakko2k dans le forum ASP.NET
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/05/2008, 01h48
  3. Retour d'expérience sur CSLA.Net ?
    Par Promeneur dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/03/2007, 10h46
  4. [SGBD][ECO II]Retour d'expérience ECO II
    Par Morvan Mikael dans le forum Delphi .NET
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/01/2006, 18h18
  5. Retour d'expérience ?
    Par jIdJo dans le forum Maven
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/11/2003, 08h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo