Discussion :

[amine_merine]

boujour
jai un PFE cette années une conception avec UML sur la facturation,dans mon travaille jai lus certains tutorial qui parle des 3 vues (statique,dynamique,fonctionnelle)
les auteurs d'UML préconise d'utilisé l'architecture logicielle (les vues4+1)
jai cassé ma tete a comprendre, jai pas compri et quelles est les vues que dois l'utiliser, donner moi des éxpliquation
merci

[hed62]

Tout dépend de ce que tu veut représenter... Généralement je ne considère pas els types de vues UML, mais plutôt les diagrammes directement.

les auteurs d'UML préconise d'utilisé l'architecture logicielle

Cette phrase n'a pas de sens pour moi...

[ze_corsaire]

Ce que je préconise pour des "moyens" ou "gros" systèmes qui nécessitent une conception fonctionnelle :
1/ diagramme de UC
2/ diagramme de séquence niveau système illustrant les UC
3/ 1 diagramme de classe et plusieurs de séquence (ou collaboration) par UC du niveau analyse (stéréotypes "boundary", "control" et "entity")
4/ reprendre les diagrammes de 3/ pour les affiner afin de se rapprocher du code final
5/ vue structurelle (diagrammes de composants, ...)

_______________

[hed62]

Soit reprendre une des méhodes exposées sur ce forum UP, RUP, ...

[amine_merine]

il m'ont demander une conception avec UML est que c'est pas la peine d'utiliser RUP,
concernant les vues jai consulter un livre où ils ont éxposer les 3 vues,
vue fonctionnelle (diagramme UC, activité)
vue statique (diagramme d'objet,classe)
vue dynamique (diagramme séquence,etat transition,collaboration,)
est que c'est juste de suivre ce principe
et concernant la démarche centré sur l'architecture la démarcher guidé par les besoins, démarche centré itérative,incrémental est que c'est utile de marché sur sur ces 3démarche.
merci

[ze_corsaire]

est que c'est pas la peine d'utiliser RUP

Ben à toi de voir, pas nécessairement. Cela dit, c'est celle que j'applique et qui me paraît intuitive.

vue fonctionnelle (diagramme UC, activité)
vue statique (diagramme d'objet,classe)
vue dynamique (diagramme séquence,etat transition,collaboration,)
est que c'est juste de suivre ce principe

Ce n'est pas là l'expression d'une méthode.

et concernant la démarche centré sur l'architecture la démarcher guidé par les besoins, démarche centré itérative,incrémental est que c'est utile de marché sur sur ces 3démarche.

Un certain mélange est fait. Je t'invite à lire pour mettre au clair tes idées sur les UP :
Définition Wikipédia des UP
Les UC montrent bien une vue fonctionnelle.
L'analyse s'appuie sur les UC, généralement elle comporte une vue statique et dynamique. La Conception vient alors affiner l'analyse avec elle aussi des vues statique et dynamique.
Enfin, cela dépend aussi de la taille de ton projet : "On n'utilise pas un marteau pour écraser une mouche".

_______________

[saraenim]

salut, amine
jte conseille de faire un diagramme de use_cases dans lequel tu met ce qu'on t'a demandé dans le cahier de charge ( acteurs deton systéme + les taches qu'ils doivent ou peuvent faire)
puis tu fais les scénario de chaque cas d'utilisation tout seule ( tu peux t'aider par le digramme de séquence pour mieux expliquer tes scénario)
puis tu termine par ton diagramme de classe la ou tu mets les procédures et les fonctions que t'a utilisé dans tes scénarios ( le diagramme de classe ressemble un peit peux à aux diagramme entité relation ( BD))
bye