Discussion :

[Arnaud81]

Bonjour , Arnaud 25ans étudian

Je cherche un logiciel avec lequel je pourrais créer des personnages ainsi qu'un environnement dans le quel je pourrais les faire évoluer en 3D ainsi que les faire parler .
Je créer en ce moment un dessin animé basée sur l'humour tout les scénarios sont écrits mais voila maintenant il faut faire bouger tout sa !!

je compte sur vous pour m'aider a trouver se dont j'ai besoin



dés que tous cela sera fini je vous ferais passer ma création !

[Louis-Guillaume Morand]

3Dsmax.

ps: bon courage, t'en auras besoin.. (et de l'argent aussi t'en auras besoin car c'est relativement cher )

[Arnaud81]

combien cela coute ??

[Louis-Guillaume Morand]

boarf, la version light fait dans les 4000$. avec les plugins et modules complets et la totale, je pense que c'est facile d'atteindre les 15 000$

[Arnaud81]

c'est abuser !!!

y'a pas un autre moyen ?

[Louis-Guillaume Morand]

tu demandes un logiciel de 3D et qui fait de l'animation. je te donne le meilleur, celui utilisé pour faire les films. après, il y en a d'autres. à toi de chercher un minimum

[sidahmed]

Bonjour,

Il y a quand même une alternative gratuite à 3D Studio Max, c'est Blender.

Bon courage !

Cordialement,
Sidahmed

[smyley]

Il y a aussi Maya dont une des versions est gratuites ( Maya PLE ) mais bon, sur le rendu il y a la mention "Maya PLE".

tient en passant, depuis quand Maya appartient à autodesk ? alors ces gars possèdent Maya ET 3Ds ????

[FraK]

Pour l'option gratuite, blender et mudbox s'imposent.
Apres si tu as un moyen de contournement, XSI Soft image, Zbrush, Myay ou 3DSMax feront une bonne alternative si tu as de l'argent.

[PRomu@ld]

Il y a quand même une alternative gratuite à 3D Studio Max, c'est Blender.

Pour avoir l'occasion de tester les deux, 3dsmax et Blender, c'est le jour et la nuit. (blender est tout sauf intuitif et productif)

depuis quand Maya appartient à autodesk ? alors ces gars possèdent Maya ET 3Ds ????

Ca fait tout juste deux ans qu'Autodesk a racheté alias.

Une option alternative payante et payante est lightwave.

[icer]

Pour avoir l'occasion de tester les deux, 3dsmax et Blender, c'est le jour et la nuit. (blender est tout sauf intuitif et productif)

En effet blender n'est pas intuitif, par contre il peut etre productif au prix d'un apprentissage.

Justement, l'interface de blender n'a pas ete concu pour etre intuitif, mais bien pour etre productif ! Il est vrai que quand on l'ouvre pour la premiere fois, on a aucun repere, et on pourrais avoir l'impression que l'on peut rien faire avec.

Mais apres une periode d'apprentissage et apres avoir compris la logique des interfaces, blender devient un logicile tres interessant et bourre d'astuce.

(desole, je tape avec un qwerty)

[PRomu@ld]

Ca fait deux ans que je suis dessus, et je suis toujours plus productif avec 3dsmax qu'avec blender.

Quand tu dis temps d'apprentissage, c'est le temps d'apprendre les 3 millions de raccourcis clavier ? Tu parles de combien de temps ?

[icer]

Je ne peux comparer pas blender à 3dsmax, car je n'ai jamais utiliser 3dsmax. Je dis que l'interface de blender n'est pas intuitif et qu'il faut un apprentissage pour l'utiliser et être productif.

Pour ce qui est du temps d'apprentissage, tout dépend de ce qu'on veut en faire.
Si, par exemple, on veut animer un personnage, il existe un tutoriel pour apprendre comment le faire en 1 heure.

[Faith's Fall]

Longtemps utilisateur de blender (qui est un très bon logiciel 3D) je me suis tourner sur lightwave3D (payant 800€ environ). Plus pratique sur certaine modélisation comme par exemple le type organique et la gestion de la texture est mieux.

Néanmoins blender reste exceptionnelle pour du gratuit. Il est interessant peut etre de commence rsur blender et par la suite si tu aime et tu veut t'investir dans ce domaine voir un achat d'un modelisateur professionnel comme lightwave.

Voilà

[shkyo]

Longtemps utilisateur de blender (qui est un très bon logiciel 3D) je me suis tourner sur lightwave3D (payant 800€ environ). Plus pratique sur certaine modélisation comme par exemple le type organique et la gestion de la texture est mieux.

Néanmoins blender reste exceptionnelle pour du gratuit. Il est interessant peut etre de commence rsur blender et par la suite si tu aime et tu veut t'investir dans ce domaine voir un achat d'un modelisateur professionnel comme lightwave.

Voilà

Je confirme !!! J'utilise Lightwave depuis environ une dizaine d'années et j'ai eu l'occasion d'essayer plus ou moins longuement, suivant les cas, 3ds max, rhino, et plus récement blender, et bien je suis toujours retourné à Lightwave...

En plus, ce soft est d'une stabilité de fonctionnement assez impressionnante, je l'ai fait des jours entiers sans jamais l'arrêter, et calculer des images d'une taille plus qu'impressionnantes (>200Mo l'image...) avec des heures et des heures de rendu, et bien JAMAIS UN PLANTAGE !!!

Ce qui n'est (ou n'était, je parle d'il y a 4 ans) pas le cas avec 3ds max par exemple...

Ce qu'il y a c'est que chaque soft a sa "philosophie" de fonctionnement, et pour en tirer le max, il faut se l'approprier et après ça roule...

[Mat.M]

J'utilise fréquemment Truespace3d il est très facile à utiliser donne d'excellents résultats, un excellent rendu et demeure peu onéreux.
Et puis on peut importer foule d'objets 3d à différents formats 3ds,lwo,dxf,...
On peut même exporter en .x pour Direct X.
On peut télécharger Ts3 gratuitement il est largement suffisant pour un usage minimal.
C'est certain qu'après vaut mieux se tourner vers Lightwave..
www.caligari.com